[黑特] 政黑網友殞落
剛吱八版出現一則讓人心痛的貼文
政黑板友陳X華發了一篇道歉文
道歉對象是民眾黨跟另一位版友
大家都知道 政黑充斥收費網軍 公關公司 hater....
百花齊放好不熱鬧 雖然這花有點臭臭der
可是版友被逼承認文章造假還公開道歉
民眾黨難道不能給網路蟑螂跟公關公司一條生路嗎?
有必要逼人家露出胸...不是 露出本名來道歉嗎?
要人道歉還不附上公關公司名稱 這樣怎麼算KPI?
越想越怒啊 陳X華 請節哀
被告的話 記得跟老闆請款哦
--
政黑本來就是賴粉造謠版 使用方式正確阿
政論節目看太多了,先幫他qq
可悲賤種綠吱臉又被打爛了
笑死
不愧是最下幹的狗畜生資進垃圾党人渣堆
哈哈
在政黑發文怎麼在八卦道歉
政黑塔綠班不用道歉吧
每天都在瞎掰故事的..總會踢鐵板XD
白粉反串故意弄臭症黑吧
塔綠班還是太嫩了
這邊不就起手式唬爛我早上碰到老人我周邊人
如何如何,為什麼要破壞皇城之內的和氣
為什麼阿華不是在政黑道歉啊
我沒跟到,來去看看
不意外啦 塔綠班本來就很常造謠
覺得自己是正義 所以什麼都敢做
像缺不缺蛋這件事情 居然有人昧著良心說不
缺
小智論文有沒有抄襲
沒有明確證據的事情就算了 東西都明明白白
的擺在眼前了還能睜眼說瞎話
沒印象有看過這篇文
整天活在自己想像中的世界
政黑僅存少數的真人id -1
綠畜整天嘴別人造謠
結果吱己人整天造謠 笑屎
賴粉版正確阿 == 會信彩虹藥水欸
他是誰....
笑死
可憐 被抄家了 便宜仔又睡著了
這事情很嚴重
這樣能領家給嗎
笑死 塔綠班的網軍又出來跪了
可黏哪?
對他完全沒印象
這是新的操作模式嗎 跟之前某版主好像
煞有其事的說抓到政黑網軍
結果一揭曉沒人有印象他是誰
抓到一隻造謠仔還有千千萬萬隻 不可惜
這貨很奇怪 跟某位在中部山區種梨子的 有
點像 還有一位是總是幻想自己被迫害的
所以他是誰啊
誰
混政黑的哪有道歉的理由
為何要跟Tmd道歉啊
塔綠班都這種啦 一天到晚抹黑欠吉
這誰
他那篇只說像喜德就要道歉??
應該告不成吧
塔綠班哭哭
政黑塔綠班-1
他說是夏羽雪的高中同學卻不是 必敗
誰?
不服輸最後就是一定輸道歉丟臉但有用
便宜的咖怎不說抄家?
政黑早就被綠色蟑螂弄臭了,還需要故意嗎
靠,那他說啥高中同學,笑死
有政府 會告人 垃圾塔綠班又在亂告了
哈哈哈 怎麼跑去八卦發道歉文
應該是對方要求的
塔又翻..
誰
沒看過の文 沒看過の人
根本沒印象看過這篇文= =好無聊
哪位?
可憐哪
1
老實說不意外啊! 症黑(柵欄版)可以說每天都有塔綠班信徒和塔綠班網軍都在說謊招搖抹黑抹紅,我每天 都可 以隨便抓出幾隻出來 只能說那些人,當作每個人都是狗黨的馬英九一樣軟,不管怎麼造謠說謊抹黑抹紅都沒關X
上一個被民眾黨施展法律訴訟拳+網軍集體霸凌的人,就是我們的網紅Cheap 經過這一套組合拳下來,Cheap馬上意識到自己的錯誤。 非常機靈的對外宣稱被民進黨抄家滅族 這位不知名的政黑網友 雖然我不認識你,但我建議你可以跟Cheap學學,你還有一線生機2
陳sir大意了,這種事情要找法律系的幫忙 你找政治系嘛… 可能他們也會 但是不可能比法律系的還懂嘛4
id都有自己google一下看他發文和留言的內容就知道啦, 看來就是個樂子人, 真的把政黑當作發洩心情的地方, 完全符合政黑的分類。 不過比較尷尬的是Z大文章「政黑板還能待嗎= =」這篇自己的留言吧:X
真的,民眾堂很可怕的 專業公關公司跟婉君帶風向 只要攻擊文哲大ㄟ你就死定啦 朱立倫真的是敗家子 改天國民黨被民眾堂吃掉一點也不意外9
講真的 網路上真的還是尊友包 我在十幾年前也在網路上被告過 對方是一個知名訟棍+著作權濫訴仔 我在他的相關新聞下面分享一下其他報導的標題5
有人問 為什麼我要常常貼這個圖? 我就是要提醒政黑的柯黑網軍 人在做、天在看3
這個喔,我還是要老實說: 這種出來道歉的都是沒錢沒勢的小咖, 有錢有勢、請得起律師的,都會安全過關。 像上次那個柯粉明明罵了很多人"破腦低能", 連某位執業律師都被他罵"低能",但因為請了律師,所以安然過關。
爆
Re: [閒聊] 對柯文哲失望補充說明: 經olivewood來信確認 推文內蟑螂指稱並非我本人 只是在罵推文內其他人,是誤會一場 依版友要求在這提出澄清且在內文撤掉截圖,36
[問卦] 道歉是不是錯誤的公關操作?各位溫拿大家好, 本偷偷魯蛇最近看了某個動畫, 裡面說到, 在炎上的時候道歉是很糟糕的公關操作, 道歉了表示承認自己做錯事了,18
[討論] 空姐熱舞民眾黨不道歉,是怕被柯文哲罵吧最近民眾黨的空姐情趣衣熱舞事件, 其實只要主辦單位道歉,說下次會多注意,事情就解決了, 可是捏, 民眾黨從上到下,沒人承認也沒人知道是誰辦的,當然也沒人出來道歉, 空姐熱舞事件搞到公關危機,1
Re: [問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?這就一篇標準的公關道歉文 讓雙方有臺階下,到此為止 蕾神要的,就只是要王力宏 為一開始放出來黑的風向文 一個道歉1
[黑特] 賴清德誣指蔡英文有網軍,要道歉!賴清德為了個人私益 抹黑我們蔡英文總統有網軍 而事實證明 什麼三千英靈殿、逼死外交官 過去都是子虛烏有的無聊指控。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?