[討論] 共識聲明
我看了聲明,感覺寫的很粗糙
https://i.imgur.com/mYkOR3J.jpg
上面好像一堆漏洞,
1.上面沒說推出「一組」總統候選人,只說全力輔選
2.第六點寫民眾黨主責監督、國民黨主責建設
但並沒說清楚有哪些可能,在旁邊監督也是監督,
不過還有一種合理解釋就是不能寫清楚,避免政治分贓疑慮
3.三立民調也要納入考慮嗎?
4.什麼是民調專家,有什麼條件?
我是覺得阿北如果輸了應該會接受,
但如果這份遊戲規則沒有寫得很清楚,感覺應該重擬。
不然可以想像民眾黨應該泡沫化了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.102.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨根本沒幾席立委 監督個屁 笑死
推
意思就是馬說了算,柯柯
→
本來協商柯就是輸家,因為柯會遵守協
→
議但KMT不會啊,然後還要寫得有利K
推
我在此宣布柯粉可以準備醞釀翻臉起義
→
KMT國會如果過半就是硬幹 民眾堂去紅幹
→
所以tmd要拼剩下幾天的民調,因為聲
→
明有漏洞可鑽,一天五家就五分
→
再不然就是燒炭新腦山道猴民調
推
鑽漏洞玩文字遊戲的黨會被棄選,不會鑽
→
漏洞的
→
棄保*
推
這種一張A4的聲明,有人捧成歷史新頁
推
柯正+其他副 侯柯 侯正+其他副 看三個
→
選項哪個點數高 就採取那個選項
→
隨便簽一張合約,寫的都比這專業吧,這
→
還關係到國家領導人
→
所以我認為戲還沒完,直到113為止,各
→
方角力現在才要開始吧
→
看過少林足球的就到
推
柯不當市長 都沒泡沫了。你在擔心他
→
泡沫。是多反智啦。嘻嘻
→
柯也才離職不到一年 而且他在跑行程
推
建設不就是貪污,垃圾國民黨;民眾黨立委
→
全都智障,監督個屁
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿?回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲主張廢監察院,還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了,自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算,考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157,1115面對國民黨111密室協商,國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡?你立法委員是能比國民黨多能過半?是要怎麼監督制衡 ?2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。1
[討論] 阿北又双叒贏啦一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 柯文哲感謝馬、韓發聲:馬總統自己人,柯贏 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 依照第一次討論的全民調:柯又贏一點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅