Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: https://i.imgur.com/3TClpEs.jpg
: 在那邊胡扯什麼鬼?
: 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了
: 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。: 」
: 當時柯文哲甚至還開記者會訴諸民意給你看了
: 請問是看不懂?還是覺得沒差?
同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。
過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。
不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。
同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。
如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李四川是在給同溫層交代,不過我覺
→
得民眾黨應該大動作召開記者會駁斥
嗯,只是覺得怪柯不主動解約只是假議題而已,片面解約沒那麼簡單。
→
※ 編輯: allpass1983 (175.182.27.187 臺灣), 03/23/2024 21:08:30
才行
推
有什麼不會過的 解約先 賠款預算都能生出來
→
同理 蔣解約更好生預算 議會都藍的
噓
水很深
推
科: 弊案欸 下任前寫個公文嘴嘴藍綠 爽^^
提覆議了,還寫寫公文,如果希望真的反貪腐就支持民眾黨在議會有更多席次啊!當初綠議員也一堆反對覆議的,一個都別想跑。
→
※ 編輯: allpass1983 (175.182.27.187 臺灣), 03/23/2024 21:44:07
土城找安
→
正常人只會覺得全部都在卸責 別凹了
→
只有藍綠有錯 市長都沒錯 這種鬼話你
→
自己吞下去就好^^
93
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰6
李四川不知道在講三小 柯文哲覆議失敗沒錯 貪污被羈押的是國民黨 當初不給覆議的是國民兩黨 寫那個狗屎但書的是國民兩黨60
我一張圖直接打爛你李四川的臉! 在那邊胡扯什麼鬼? 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。4
李四川再鬼扯什麼。 當時議會的但書是說 用2m速度只能用100萬像數的CC . 等於強迫市府,8
所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?20
: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 蔣市府是不是不太好混啊?豐源是內鬼,早在先前柯文哲任內就幫忙喬事的樣子?看來要政黨輪替就趕快退休,是不 是代表蔣市府比較不好混啊?柯市府螺絲鬆了嗎? 鏡週刊原文寫了「前市府殯葬處公務員、現任台智光顧問陳豐源,懷疑他長期利用之前曾 任殯葬處府會聯絡員身分,穿梭北市議會送高檔禮品打通藍綠議員關係」 柯時期的府會聯絡員?那一定在議會混的很熟吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累