Re: [黑特] puma:再問恐嚇,我就一定告
為什麼網軍會炒這題啊
沈又不是區域立委
他一點都沒有炒作家人的動機
沒有選票的壓力
而且
我覺得有人很討厭沈
其實黃國昌與沈根本是競品
所以黃國昌很討厭沈也是可以想像的
早期黃國昌與沈是一起工作的
好像是罷免蔡正元時期
這兩人根本在很多地方很像
都是男的
都是法律高材生
年輕都還算相貌堂堂
唯一的不同是
黃國昌老了禿了
而且黃國昌走反綠路線
這是很容易拿來比較的
意思就是
如果當年的黃國昌走了沈伯洋的路會怎樣
如果沈伯洋的發展愈好
則黃國昌損失的機會成本愈大
所以黃國昌有理由討厭沈伯洋
從網軍去狙擊沈伯洋
讓沈伯洋發展不好
可以讓黃國昌證明自己走的路才是對的
黃國昌至少對苗博雅還是比較溫和的
但沈伯洋就絕口不提
因為這兩人簡直太像了
沈伯洋現在走的路
就是平行時空的黃國昌走的路
沈發展愈好
則黃國昌愈痛心疾首
這大概可以解釋
為什麼沈伯洋莫名其妙有一堆攻擊的原因
當然沈伯洋也是有素人的問題
有時他的一些回答 太不政治敏感了
就像沈自己說的
他也沒預期到會去不分區
而且還是不分區很前面
這塊可能就要怪賴清德了
賴清德與他的潘孟安
選人用人很謎
我猜是賴清德先選清廉的
但水清無魚
不管如何
賴的選人很有限
沒辦法有太多人可以選
總之
沈伯洋是一個有趣的存在
他就是平行時空的黃國昌
我不是指個性上的黃國昌
這樣對沈太不敬
好像把蟑螂塞到沈的嘴裡
我是說背景上很像黃國昌
所以我可以理解黃國昌的網軍為什麼這麼痛恨沈伯洋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
273p 是在學馬來人洗文嗎
推
你這說法 他要告人就更不合理了啊
這是沈的素人的那一面 這塊就很不像政治人物 你愈在乎 別人就愈戳你 所以政治人物真正在乎的要假裝不在乎 就是沈還是太嫩了
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 06/08/2025 21:13:06推
沈是替代役,黃是近視驗退
→
還是有差的
→
跟是不是區域立委有什麼關係? 難道不分區
→
就能被恐嚇喔? 什麼鬼邏輯
噓
沈相貌堂堂?
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢 [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 又遭退案,沈伯洋衝到黃國昌面前咆哮!沈伯洋不忍了, 直接跑到黃國昌面前痛批擋案毫無道理, 旁邊的民進黨立委也紛紛掏出手機錄影, 連聲質問:給個理由嘛!為什麼要擋?![[討論] 又遭退案,沈伯洋衝到黃國昌面前咆哮! [討論] 又遭退案,沈伯洋衝到黃國昌面前咆哮!](https://img.youtube.com/vi/A5o21B_qdNc/mqdefault.jpg)
23
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?平常政黑 有關沈伯洋的文章也沒幾篇 怎麼在范琪斐專訪沈的影片上線後 突然多出一大串文都在討論沈? 剛好還是在范琪斐專訪黃國昌完整版上線後 今天的KPI任務是沈伯洋嗎?![[討論] 今天的KPI是沈伯洋? [討論] 今天的KPI是沈伯洋?](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png)
9
Re: [新聞] 沈伯洋稱綠沒抹黑劉靜怡 本尊轟垃圾話連老實說在法律界 劉靜怡黃國昌是同輩 劉是沈伯洋的論文口委 輩份至少小兩三梯 但是現在沈可以狂嗆黃國昌 還可以把劉弄下大法官位置 你就知道他的機遇多逆天了![Re: [新聞] 沈伯洋稱綠沒抹黑劉靜怡 本尊轟垃圾話連 Re: [新聞] 沈伯洋稱綠沒抹黑劉靜怡 本尊轟垃圾話連](https://i.imgur.com/wvQB9c0b.jpeg)
5
[討論] 黃國昌跟沈伯洋是彼此的色違版吧兩個人的專長都是法律 兵役問題 一個近視後雷射 直接閃兵 一個申請司法替代役 創立黑熊學院當民防大隊長 兩個人現在也都躲在不分區 不然早被罷免5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!這幾天我嚇一跳! 突然一大群人在推文攻擊沈伯洋 這很可怕! 沈伯洋最近說了 傅崑萁與黃國昌會害到台灣! 諸如此類的言論5
[黑特] 原來沈伯洋是舉了一個誇張的例子!剛才終於找到 昨天的宣講 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案![[黑特] 原來沈伯洋是舉了一個誇張的例子! [黑特] 原來沈伯洋是舉了一個誇張的例子!](https://img.youtube.com/vi/uvSP1Vmnpmo/mqdefault.jpg)
5
[討論] 全國安局只有沈伯洋在上班。沈伯洋 沈黑熊 對第五縱隊有異於常人的執念 作為一個立委他能做的 頂多就是立法去大陸前要報備 報備就能抓第五縱隊嗎?X
[討論] 黃國昌跟沈伯洋同一類人嗎?一個想對執政黨開刀 完全不想信任官員 一個想對中國籍的開刀 就算侵害人權也不管 其實兩邊都同一類人吧1
[黑特] 就由沈伯洋制裁黃國昌是這樣啦 剛剛看到這篇,我內心毫無波瀾 卓頭栽,你認為不是法西斯無所謂,大家自有公評~ 不過標題為何會說沈伯洋呢?
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[黑特] puma:再問恐嚇,我就一定告 [黑特] puma:再問恐嚇,我就一定告](https://i.imgur.com/86IlVkxb.png)