[討論] 日本不但有車庫法 晚上停車不得超過8小時
台灣曾讓日本統治,成為亞洲最進步的地方
但是二戰後卻急遽變得混亂
交通、居住品質都是廢墟等級
日本早就訂定路邊禁止在同一個地方停車超過12小時,晚上禁止停車超過8小時
之後才訂定了台灣人都耳熟能詳的車庫法
所以日本的車子停在車庫,路邊就不會停車、佔據空間了
但是中華民國連抄襲都不會,所以造成極大亂象
但現在都沒有解決,導致每年因為交通死亡超過3000人
每年死亡超過3000年,幾十年已經累積巨量的死亡人口
交通幫卻沒有一個人負責
民主就是要解決軍公教的腐敗
民選總統、國會就是要淘汰不適任的人事、組織,重建台灣
敢承擔官僚的反撲做出有效改革才是民主政治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩黨都不會做的~他們只會討好選民
推
說得好,2028下架狗民黨,光復台灣!
噓
柯文哲也沒做啊^^
推
日本還規定要有車位(地主,非租用)
→
才能買白牌車喔
所以黃色車牌是租車位的嗎?
噓
民進黨保護殺人犯比路人還重要
噓
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 10/21/2024 17:58:22
藍白不是立院最大黨?還不修法哦?
推
雙北地區滿山滿海的公寓哪來的車庫
推
在國會中有席次的三大政黨,沒有一個
→
在乎,真正在乎交通政策的,本屆已經
→
被滅團。這是你們自找的。
推
隨油徵收這麼簡單都做不到,不用期待了
噓
請賴清德下台以示負責
→
主張隨油徵收的時力,你投了嗎?不投
→
有什麼立場來嘴。
→
跟抗中飽台的大綠比起來,隨油徵收的小
→
綠還是一邊玩沙慢慢等,別出怪聲
推
台灣人素質堪慮
推
大眾運輸系統才是最該抄的 垃圾KMT連抄
→
這就是為什麼人家是日本
→
的能力都沒
→
去脈絡化,你乾脆移民日本,看他們會不會
→
打開雙臂真心接受你
噓
你是不是沒來過日本?
推
日本這些規定都不適用於honda N-box這類
→
所以日本很多660cc以下的小車 超級普遍
→
政府差很多
→
你火哥不要啊
→
N-box也要提車庫證明喔
→
推,台灣早該機車歸零汽車減半了
→
台灣還需要一些時間來學習文明與法治的
→
落實
推
推時力哈哈
9
我非常贊成「車庫法」 甚至還要學習日本取消路邊停車格 嚴格取締騎樓停汽機車 增加汽機車牌照稅、燃料稅、停車費、高速公路過路費 多出的稅收、規費拿來補助大眾運輸,改善行人環境8
我怎麼記得之前某路權鬥士拍片也不要車庫法 什麼都不要那到底要什麼? 一邊罵車子貴一邊罵車子太多 一邊罵隔熱紙一邊貼的黑漆漆 反手就是一句我又沒違法
33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大29
[閒聊] 台灣何不推行車庫法?台灣路邊違停情況多不勝數 紅線停車、併排臨停、佔用斑馬線停車... 嚴重影響到其他用路人的權益 台灣應該推行「車庫法」才能解決過多的汽車和違停的現象 車庫法,日本正式全名為「車保管場所確保相關法律」13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套,車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法,車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫,但我家門前的私人空地可以停車,能不能算?我家住一樓,車子直 接停進客廳可不可以?(我岳母家的車真的就直接停進一樓)7
Re: [新聞] 8機車巷弄違停「擋救護車通行」 家屬嗆:轉自「高雄好過日」臉書 【誰在擋救災?交通還能不改革嗎?】 12月12日,《聯合新聞網》有一則高雄地方新聞:〈8機車巷弄違停「擋救護車通行」 家 屬嗆:出事誰負責?〉報導:11日晚上,一位老奶奶不小心從樓梯上摔下來,沒想到叫了 救護車在要去醫院的路上,卻因為巷子裡停放多台違停機車,導致救護車通行緩慢。此情9
Re: [新聞] 台灣自行車大賽 外國選手參賽途中被追撞台灣交通亂象世界有名,讓我們看看蔡政府執政 6 年累積多少民怨。 感謝小英德政,加速人口負成長 # 2022 日本人在台灣人的這張卡片上發現了台灣交通真正的元兇!Iku老師14
Re: [問題] 東京淺草路邊停車格9 ~ 19 是指:「這個停車格的營業時間」。 每投一次錢,就只能停一小時。 超過時間,被綠蠵龜看的話,就會被開「駐車違反」的單子。 如果在非營業時間停車的話,如果被看到也是會被開單的。9
Re: [新聞] 3歲女兒走斑馬線遭撞身亡 余父催生協會:山光光 首先必須知道一件事情 停車方便是全人民的希望 商家要做生意 希望所有客人直接停門口 如果客人停車太遠 很可能就去別的店消費了4
Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持很多人點出了車庫法的漏洞 就是到鄉下買車位,然後依然在都市內使用。 其實,日本也是有這樣的情形,也的確是車庫法無法顧及的點。 但,有缺點、有漏洞,所以就不做了嗎? 本來就沒有單一一個法令、規定可以完全解決交通問題,3
Re: [新聞] 交通死亡人數超過日本 藍委提案立交通安現在車子多到沒有配套的規劃啊! 日本買車要附車位證明不是嗎? 有停車位才能買車 台灣一堆沒停車位,買了三四台車,路邊停車霸佔位置 只要沒有畫線的地方,一丟就是幾個月的大有人在 摩托車也是多到爆炸,只要能解決這些亂象,我看就少了一半了吧!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!