PTT推薦

Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持作者
pat740515
(yosi)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

很多人點出了車庫法的漏洞

就是到鄉下買車位,然後依然在都市內使用。
其實,日本也是有這樣的情形,也的確是車庫法無法顧及的點。

但,有缺點、有漏洞,所以就不做了嗎?

本來就沒有單一一個法令、規定可以完全解決交通問題,
重點在「能解決多大的交通問題」,而非在「完全解決交通問題」。
車庫法最核心的精神,是在管制車輛購買的難度,
而不是真的要求你一定要把車停在你舉證的車位。

所以你要去鄉下買車位,其實那也是你的自由,
但這是非常不切實際的,台灣土地價格昂貴,
有多少人會願意買一塊在鄉下、幾乎不會去的地方的土地,
然後在都市生活,每天汲汲營營尋找車位?

我想這麼簡單的邏輯應該沒人想不通吧!

再者,就是配套措施的問題。
日本之所以車庫法能推行順利,自然是因為交通環境的因素。
在日本都市,根本就幾乎用不到汽車,大眾路網綿密、再加上良好的步行環境,
完全用雙腳或者非動力車輛就能解決一切移動需求。
這是其一。

其二,就是執法嚴謹,路上幾乎看不到違停,逼著有買車的人都必須停去停車場,
不可能將車長時間停在馬路上,所以你如果把車位買在鄉下,勢必不可能在都市
內免費停車,因為代價太高了。最實際的做法,就是在你的生活圈購買/租車位。

所以,車庫法固然有它的漏洞,但考量種種現實層面,幾乎可以忽略它的缺失,
若台灣真的要推行車庫法,可以區域性試辦,先以大眾運輸路網最綿密的台北、
新北都會區開始,再來漸漸擴大至六都鬧區,之後再推行至全國。

同時,台灣各地也要打造完善大眾運輸,做出一個行車困難、步行容易的環境,
才可不讓民怨四起,這是一個長期的規劃及工程,極為困難,卻不能不做。

最後,就是嚴格執法、取締違停,落實記點規定,讓愛亂停車的人取消駕車資格。

必須再重申一次,車庫法不能完全解決交通問題,卻能解決很多交通問題,
不能因為不能完全解決,所以就完全不做,這在邏輯上完全是說不通的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.100 (臺灣)
PTT 網址

Anyotw 05/31 13:53反正就是先買車的千方百計不讓別人買,人

Anyotw 05/31 13:53

這就要考慮的法律溯及既往問題,一般而言,的確新規定不能套用到先前之行為, 但若是考慮的公益性、有給足一定的緩衝期,不代表前人不能適用新規定。

xyzgod999 05/31 13:54然後就會有車主買鄉下牌,去找都市有牌

xyzgod999 05/31 13:54沒車的人租牌

有點沒看懂,既然沒車哪來的牌?A住都市想買車,但又不想花錢買都市車位, B是都市本地住民,無車卻有土地,那想買車的A跟B租土地即可, 何來鄉下牌、都市牌問題?

MDCCLXXVI 05/31 13:55有漏洞就會被八卦酸民酸爆

※ 編輯: pat740515 (111.249.150.100 臺灣), 05/31/2023 14:03:11

mk5520 05/31 13:59支持

ZhouGongJin 05/31 14:22執法嚴謹看到這條,這法注定無效。法

ZhouGongJin 05/31 14:22案真過了就是爽到炒土地,以後連荒郊

ZhouGongJin 05/31 14:23野外森林都貴得要死。歡迎來到鬼島。

bulahe 05/31 16:08光嚴格執法就不可能啦,會有議員靠

bulahe 05/31 16:09腰說影響商家

bulahe 05/31 16:09生計