Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸

finhisky 10/05 10:35誰要你找這個？ 是要找那些人的眼睛、頭

finhisky 10/05 10:35腦啦

room1301 10/05 10:36「其資格及適任性有關之問題」

stocktonty 10/05 10:37整天咆哮鬼吼鬼叫 潑婦罵街

room1301 10/05 10:37資格跟適任性主要是身分/資歷的問題吧

room1301 10/05 10:37國昌的問卷是問這些?

julia66 10/05 10:38哪裡有寫要答問卷？

finhisky 10/05 10:39答錯就不是適任，當然是跟適任性有關啊

julia66 10/05 10:39下次是不是要發考卷啊？笑死

Bugquan 10/05 10:39#1cyDtfYv (HatePolitics)

Bugquan 10/05 10:39題目在這裡

silentence 10/05 10:39呵 人家只是不想針對「你會不會發財

silentence 10/05 10:40」這種水準的東西回答而已

Bugquan 10/05 10:40「資格及適任性有關之問題」他們的題目

Bugquan 10/05 10:40跟這個有關嗎？

silentence 10/05 10:40退休喔 我看是想綁年改重新釋憲吧

silentence 10/05 10:48而且問任期......噗 真是禮貌啊

silentence 10/05 10:51你要人回答做久一點 還是犧牲一點做不

silentence 10/05 10:51足然後一併改提名啊？

anomic24 10/05 10:55這些內容有關「資格」跟「適任性」嗎？

anomic24 10/05 10:55所以立委可以看大法官的回答不是自己想

anomic24 10/05 10:55要的答案，就認為大法官不適任？

finhisky 10/05 11:03難道回答不是自己要的答案才是適任的嗎

gogen 10/05 11:05這大都是選邊站的問題

gogen 10/05 11:06大法官審查應該看專業，學經歷，過去事跡

gogen 10/05 11:06等等

gogen 10/05 11:06這種針對特定議題選邊的很奇怪，直接的問你

gogen 10/05 11:06支持哪一個黨好了

finhisky 10/05 11:06大法官不用選邊站喔 難道要打太極 連

finhisky 10/05 11:06自己的理念都不敢選邊站 笑死

gogen 10/05 11:07隨便死刑存廢跟適不適任有啥關？？

gogen 10/05 11:07難道支持就不適任，不支持就適任嗎?

gogen 10/05 11:08finhisky 大法官要的是中立客觀

gogen 10/05 11:08事前就選邊站，基本上就不中立

finhisky 10/05 11:08沒當大法官前 大喊廢死 要面試時不敢講

finhisky 10/05 11:08自己想廢死 XD

gogen 10/05 11:09你可以因為他曾支持廢死不同意，但不是全

gogen 10/05 11:09部大法官都需要表態

finhisky 10/05 11:09中立客觀是判決時中立 不是自己的理念中

finhisky 10/05 11:09立耶

gogen 10/05 11:09不是全部大法官都需要選邊站

gogen 10/05 11:10事前就選邊站，誰會相信他中立

gogen 10/05 11:11無論正反兩方都不可能相信他中立客觀

finhisky 10/05 11:11以前喊廢死就不叫選邊？ 難道被提名就歸

finhisky 10/05 11:11零從新算嗎 XD

finhisky 10/05 11:12以前喊廢死 被提名後說自己中立 誰信 X

finhisky 10/05 11:12D

gogen 10/05 11:13finhisky 我說了，立委可以認為曾經喊廢死

gogen 10/05 11:13的不中立，可以不同意他

gogen 10/05 11:13但不是現在要求全部大法官都需要選邊站

finhisky 10/05 11:15大法官是處理政治問題 不是一般法官依

finhisky 10/05 11:15法判決 連理念都不敢說 還想處理政治問

finhisky 10/05 11:15題

finhisky 10/05 11:16裝中立 騙票 選上後就我最大 嘻嘻

gogen 10/05 11:18個人的好惡，不應該影響了職權

gogen 10/05 11:19就算是一般法官也有支持藍或支持綠，但判

gogen 10/05 11:19案時該做的事是中立客觀

gogen 10/05 11:19看證據判案，不是看顏色喜好判案

chiangdapang 10/05 11:21一個扛貪污市長玩偶走透透的人，沒

chiangdapang 10/05 11:21資格出問卷考題

chiangdapang 10/05 11:22誰敢答題就是自絕於人民

finhisky 10/05 11:33大法官原本就不是一般法官依證據判案，

finhisky 10/05 11:33是依自己法律理念政治立場 如果中立要

cg323 10/05 11:33面試官依法提問，應試者回答，合情合理啊~

finhisky 10/05 11:33怎麼違背民意廢死

cg323 10/05 11:34還是說應試者每個都是要走後門方式通過?

finhisky 10/05 11:36就先裝中立 打太極 忍一時 選上後就可以

finhisky 10/05 11:36以自己理念釋憲 不用裝中立了

GABA 10/05 13:10很簡單 這這條可能違憲 窩們先不答 以後再

GABA 10/05 13:10判違憲 嘻嘻