[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?
看新聞印象中有的國家如果總統大選投票結果沒人過半
就會淘汰後面幾位 進行下一輪選舉
直到最後有人得票率過半才會當選
這個制度還不錯
假如有多組人參選
當選人得票率只有三成多
一定很多人批評其統治權沒有民意基礎沒有代表性
政治局勢就會動蕩不穩定
如果台灣的總統大選是不是也要設得票率過半的門檻比較好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 乾脆限制民進黨不能參選
推
這題簡單,民調第三的自動退選。選
→
舉就兩人PK即可。
推
算了吧,名義上沒爭議的18歲公民權複決得幾
→
票?動總統選制你覺得會過?
→
其實在台灣沒什麼必要 只有2000年阿扁當選
→
那次沒過半票數
推
習近平普丁表示:對
推
1.不是不可行,但社會成本問題,重選要再
→
花多少時間成本??
→
2.還有意義不大,如果一定要強制過半,那
→
投票率也要高才有意義,如果投票率50%,過
→
半也才25%的人支持而已
→
這次99%也不會有人過半
→
如果投票率70%,過半也才35%
→
投票率低表示很多人不care誰當選 所以
→
沒差 覺得有差的部分還是過半政局才會
→
比較有公信力
推
這就韓總講的,沒來投票的都支持我
→
就只能看遊戲規則要怎麼訂
→
強制要求有來投票的人一定要過半的意義不大
→
得票率還是有意義吧 舉個極端例子
→
十組參選人 最後當選人以11%勝出 他們
→
※ 編輯: Townshend (106.64.121.159 臺灣), 08/12/2023 15:28:52
要執政民意基礎應該會很抖
推
冥盡洞不同意
推
如果真的有十組參選人,最後也會有棄保,
→
不會平均分
推
都給白蠊黨當選就不會餓飽吵了
→
每次講到二輪投票絕對過半都想吐嘈,返鄉
→
投票是不用成本逆
噓
你就直接說:限制民進黨不能參選 不就好了
→
~
推
社會成本,返鄉個頭。排序複選制是不會喔
→
。
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選8
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留2022年的得票率 : 國民黨 蔣萬安 42.29% : 無黨籍 黃珊珊 25.14% : 民進黨 陳時中 31.93% 2014年的得票率10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,8
Re: [討論] 賴香伶在桃園能否突破15%?2000年總統大選 宋楚瑜43.83%、陳水扁31.72%、連戰22.15% 2001年桃園縣長選舉 朱立倫55.24%、彭紹瑾44.2% 2004年總統大選3
[討論] Lie神這麼穩 乾脆拼總統國會過半看網路上的信心加持 賴清德應該就是2024的總統了 只是大家預測都是四成得票率 民進黨跟賴清德何不玩大一點 學李登輝,1996在兩位非主流的陳履安跟林洋港參選下2
Re: [討論] 桃園孫先生賴神民調...完蛋了嗎如果依照投票結果500-600萬 我來估一下 2021公民投票全國選舉人數1982.5萬人 先以1990萬計算明年大選選舉人數 我想這次投票率可能會在65-70%之間- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
- 誰說當選要過半??? 當選一直都是"相對多數" 2020總統大選,投票率74.90%、當選組得票率57.13% 換算成整體合法選舉人的得票率42.79%也沒過半好嗎 不要亂說!!
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱92
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜