Re: [討論] 我國對九段線不怎麼表態,很不OK吧
※ 引述《amaranth5566》之銘言
: 最近芭比上映,九段線議題又浮出水面
: 菲律賓和越南紛紛提出抗議
: 其實依照中華民國的立場,我們應該要表態九段線的合法性吧
: 九段線是中國作為歷史性水域線的依據
: 有鑑於我們目前也是法理上的中國政府
: 所以應該先放下ROC和PROC誰是正統的爭論
: 對外一致先維護中國對於九段線的合理主張才是
: 如果為了臭中共,不承認九段線的主張
: 未來也是讓中華民國失去爭奪南海的權力
: 如此,菲律賓偷偷摸摸把中業島幹走這種無恥的行徑可能會再發生!
我們是十一段線。
我們幹嘛要附和中國講九段線?
另外,南海的權力只要不是在台灣手上,在中國或其他國家都是一樣的。
我不知道差在哪裡?
還有依照國際海洋公約,有島才有領海或經濟海域。
哪有人隨便劃一條線就說是自己的?
十一段線到底是什麼意思?領海?經濟海域?
先搞清楚自己的主張再說吧!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來台灣以外只有中國與非中國,太有國
→
際觀了
→
我的意思是只要不在台灣,那在誰手上都
→
是一樣的,幹嘛特別附和中國?
→
9段線連位置都不能確定根本笑死的論述
XX
Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大扣除領海問題,中越關係其實很好,政治 經濟貿易交流很頻繁。 : 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 : 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 : 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁4
[問卦] 九段線變十段線,應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點,就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊,這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道,本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖,很久以來都是十段線,並不是只有九段2
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史我只有一個小小的問題耶 如果清(中國)沒主權怎麼放棄??? 怎麼看都是之前有宣稱或認同清有過西沙主權才會找中國求償 信中才會放棄阿 如果是不曾有主權不是應該寫不屬於清的島嶼而不是寫被放棄的島嶼??? 而且找中國幹嘛.....1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點,中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有, 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼,總之這些地方就是中國的土地, 比方說日本的尖閣群島,就是一個好例子。 接著在南海,中國將渴望領有的島嶼加以群體化後,- 看到黃介正又在大發謬論,忍不住想把我去年翻譯的這本書摘貼上來; 這是全書的其中一章,我摘個幾段好了? 第五章 挑戰國際規則的中國 國際社會耗費超過三十年歲月、歷經千辛萬苦,終於誕生出屬於海洋的國際規則 《聯合國海洋法公約》(一九八二年成立、九四年生效),
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧26
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)