[討論] 還有人敢開幼兒園嗎？
聽到有人說數值一定要0
什麼都要0檢出
哇噻乖乖不得了
那代表只要任何人隨便一個幼童
只要隨便時間被帶去檢驗出有數值
不管陰性陽性
幼兒園就要被調查？就要被約談？甚至是送法院偵辦？
那現在誰敢開幼兒園？誰知道這個數值你哪邊弄出來的？
如果有心人要搞事，這是不是還能夠碰瓷？
厲害了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以問howhow
→
反正年輕人都4%魯蛇買不起房，不生也好
推
停業+15萬 就問你怕不怕
→
幼兒園多年前早就倒一波了 現在都嘛
→
開安親班 原因內行欸才會懂
推
成本太高 跟考公務員一樣
→
笑死，你正正當當開業，怕人家查？
→
誰不怕碰瓷？你不怕嗎？
推
沒人敢當教保員了啦
→
你要問塔綠班啊 零檢出專家
→
我是不知道是那些畜牲拿自己小孩來碰瓷
→
啦
→
正正當當開業要被人搞很簡單的好嗎
→
也不用餵藥，直接從幼稚園的供餐廠商下手
推
太好了，以後6歲再上小學，家長們省了一筆
→
錢
→
他媽萊克多巴胺啥時也要0檢出啊
噓
照這邏輯你也都不用開車了
推
台南開一堆新的…= =
→
你一定沒有小孩..
→
太小看台灣鬼父鬼母了吧
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
83
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗首先原PO講毫克應該是錯的（兩者相差10萬倍）， 那個超級超級多， 小孩應該是昏倒送 醫。 新聞也是寫第1次20奈克（ng）、 第2次29奈克（ng） 剛剛查BZD和barbiturate尿液的cutoff也是抓200ng/ml. 所以結果是陰性！![Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗](https://i.imgur.com/cMiR7MNb.jpg "Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗")
25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵，就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣，想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確![Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒](https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/jat/Issue/38/7/0/m_jat38_7.cover.gif?Expires=1749410668&Signature=o6UOjG-esBugrRNIIQ3yiXgkwKm2EAEzTHNYFbvOazE-pLcnCwDvI8ytzFITJTn5uYmap0u9nzMqbTn0ZCUFOIj~53mLV96iRVyNlZEHO0c4jHT4VA-m-i5b09Oqpg9KB3VGKrCHODsxyDA7fXiUllzPyTtZmD5gVTIxNM1ujcviuAJwLJ0Hx1UL0gm1dzfqiLmFtY09hGFY5ylX1qhstKeHpX7hu6x3ZtVPAVvCTl1lS3eMQGSlKot7abrssDG6qgNugipy0AkG1p8gE6lYodB6rSveDmgYtNzf4Fyu1gMtAIpXF3lqfx0OfMKuEf77hCSxucM8dyJoOe662PMbRQ__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA "Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒")
21
[問卦] 幼稚園還是幼兒園？還記得幾年前聽到有人說幼兒園都會嗆他臭26 怎麼現在隨便在八卦版/幼兒園 也是這麼多人這樣用了啊 愛台派的快出征啦 有沒有幼稚園還是幼兒園的八卦？16
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德這個發言人這波操作感覺挺蠢的 有一種 "因為陰性，所以不用大驚小怪" 的態度 現在有些人就是糾結在 64 後面的 （–） 糾結說檢驗結果後面括號是陰性7
[討論] 藍營支持者還好嗎? 關於幼兒園巴比妥案看到一堆藍粉在那糾結四月檢驗報告的64-到底是陰性還陽性 精神錯亂地企圖說服別人根本沒巴比妥、整個案件都是場烏龍 就覺得可笑又可悲 UDN都已經把時間軸整理好了![[討論] 藍營支持者還好嗎? 關於幼兒園巴比妥案](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/11/realtime/22577387.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=465&sh=309&exp=3600 "[討論] 藍營支持者還好嗎? 關於幼兒園巴比妥案")
9
[抱怨] 喂毒案林慶豐也說明巴比妥類檢驗結果，目前有28名幼童的巴比妥尿液檢驗結果都是陰性，還有 1名仍在檢驗中。這29名孩童中有4名來自板橋這間事發幼兒園，其餘則是家長有疑慮帶來 就醫。至於有驗出苯二氮平類的幼童所在幼兒園「仍在調查」，據了解也在新北市。 第二間了![[抱怨] 喂毒案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/15/4334364_1_1.jpg "[抱怨] 喂毒案")
8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低巴比妥這種東西，基本上應該是0檢出才對吧？ 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧？ 這篇報導裡面，新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是，不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/MEAbwxLb.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
5
Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢這些文組的實在是... 儀器使用手冊就寫了數值不高就是陰性 根據每個儀器檢測原理 數值太低可能有背景或者其他因素干擾 硬要爭辯不符合標準的數字有何意義![Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
24
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
9
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")