[討論] 藍營支持者還好嗎? 關於幼兒園巴比妥案
看到一堆藍粉在那糾結四月檢驗報告的64-到底是陰性還陽性
精神錯亂地企圖說服別人根本沒巴比妥、整個案件都是場烏龍
就覺得可笑又可悲
UDN都已經把時間軸整理好了
https://reurl.cc/kXlgn9
新北市府也公布8名陽性幼童檢出的數據
https://reurl.cc/EoGebg
(來源:https://reurl.cc/RzvmkD )
結果藍粉看到64-這浮木就全巴上去
失心瘋地指責賴、綠營甚至受害者的家長
就如被鬼遮了眼般不顧既存的事實
真讓我這深綠侯粉嘆為觀止
這樣讓人不齒實在很難辦事
我知道你們最近心裡很悶
但還是要努力表現得像個理性的正常人 好嗎?
--
真的不知道藍營在耍什麼白癡
喔 那你要催檢查官抓人啊 該不會抓
人也是市府的工作?
重點是你侯現在打的是綠營造謠
如果最後驗出來,的確是有被喂藥,你
侯侯要說什麼?
先別管侯友宜說什麼了,何不問看看家
長說什麼
藍粉就一群智障 還想帶風向
輕放餵毒業者,國民黨真的很敢
侯只有說四月1999是造謠吧
那是劉美芳說的,但猴說是綠營造謠 可憐那
四月造謠五月突然被餵毒這樣就解釋
過去
我就想問在政大這一天,侯友宜到底
有沒有掌握整個案子的進度,直接定
調幼兒園老師居心叵測,這比未審先
判還可怕
退一萬步說,如果侯友宜如果不是要
選總統,這件事情會這麼荒腔走板嗎
?他開始攻擊賴清德就表示他真的沒
有要處理這件事情,他還是在打選戰
之前遇到很多重大案件,比如說地震
,所有的總統候選人也是會停止競選
活動,專心處理救災,這個新北市的
狀況難道不算是嚴重嗎?誰把小孩送
到幼兒園會希望被餵奇奇怪怪的藥,
還要被懷疑是家長的藥
一定是藍營那些幕僚要他反擊
侯真的當過警大校長嗎?法學素養也太
糟。
未審先判、要備位元首介入檢調,都
不像是有讀過法律的人說出來的話
幕僚真的很糟糕
未審先判 蔡EE假博士案會輸人嗎??
樓上你真的是完全的對人不對事,就
在談案子,你硬要扯博士,針對問題
回答很難嗎?還是因為你是候粉,發
言也必須要跟侯友宜一樣問A答B?
所以毒品哪來的?
39
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題,因為家長們並不是那麼好呼攏的,而且非常多家長都在關注此事 ,我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ,其實比較算是政治口水,眼下家長更關心的事,新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿15
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低兩句都是對的 按台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心所說的: 1-2 μg/mL = 1000-2000ng/mL 而陽性的檢出是大於200ng/mL=0.2μg/mL 而本次案例尿中檢出量為64ng/mL (0.064μg/mL)8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低巴比妥這種東西,基本上應該是0檢出才對吧? 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧? 這篇報導裡面,新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是,不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺7
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低雖然我很討厭綠營,但這件事我覺得藍營想引導到烏龍案的痕跡是斧鑿斑斑! 首先,這件事就新聞來看是從2-4月,就有家長發現兒童怪怪的,並且在家長群組內有討 論起來,到四月驗出巴比妥64-, 重點來了,這個東西代謝後驗不出來都正常,怎麼能拿驗出的含量不夠高,引導成是環境 因素或背景值?5
Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)9: : : → betty921: 聽有吃依普芬 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: ,就說尿檢會陽性,血檢或許會影響 114.34.98.227 06/14 1 9:2
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全陰性這篇怎麼寫得好不清楚 中央社的報導 說這27名就醫兒童 只有4位來自“那家”幼兒園 這27位還不確定跟
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?