Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: : 標題: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)
: : 時間: Wed Jun 14 19:17:44 2023
: : 推 betty921: 我剛剛帶小孩想去驗巴比妥,醫生一 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 聽有吃依普芬 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: ,就說尿檢會陽性,血檢或許會影響 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: ,但陽性就直 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 接通報警政單位,社工、檢調都會來 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 調查,血檢濃 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 度不高也會送更專業單位複檢 114.34.98.227 06/14 19:
: : 推 betty921: 醫生知道,那應該驗出的那8個應該 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 也都會先問用藥 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 狀況吧,醫生也說更專業檢測單位的 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 報告就不會受 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 其他藥物影響,所以等看看吧 114.34.98.227 06/14 19:
: : 推 betty921: 不會的話,醫生幹嘛叫我小孩停藥後 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 再去,避免偽 114.34.98.227 06/14 19:
: : → betty921: 陽性 114.34.98.227 06/14 19:
: 不覺得這邏輯很奇怪嗎??
: 現在驗會有偽陽性,但不驗
: 停藥過幾天後代謝又驗不到
: 那要什麼時候驗才能驗出藥裡面有沒有含巴比妥??
: 我建議不要管,就去驗
: 真驗出什麼,把小孩最近吃的藥都留著給醫院分析
: 如果真能查出吃伊普芬就會驗出巴比妥的偽陽性,
: 對侯友宜是大功一件
: 但如果不想支持侯友宜就不要去驗
: 醫生應該是不想惹麻煩,感覺這邏輯很奇怪..
: 有專業的人可以分析一下的嗎?
: ------
: 假設藥裡面含巴比妥三天內會代謝掉,那三天都不要吃藥,
: 然後去驗,說數值檢驗正常,藥裡面不含巴比妥
: 這邏輯不對吧
: 應該是正常吃藥去驗,才能驗出藥裡面有沒有含巴比妥,
: 這樣才是正確的做法吧
醫檢師公會全聯會常務監事高智雄已經說得很清楚了,尿液篩測結果可能有偽陽性的問題,只要是化學結構類似的物質,都有可能與試劑產生交叉反應,這就是所謂的雜訊。
以巴比妥來說,初篩報告數值在200ng/ml以下就是陰性。一般程序上,如果篩檢陰性,就不會再做質譜儀分析。
就算是陽性,也還不能下定論,一律要上質譜儀,拿巴比妥標準品去看,才知道到底有多少濃度,確認有沒有吸毒。
過去台灣尿篩測很多安非他命,就算篩到陽性也還不能發報告,一率要上質譜儀,拿安非他命標準品去看,才知道到底有多少濃度,經常發現初篩500多ng/ml陽性,但質譜儀一跑下去,就發現其實是化學結構類似的感冒藥,不是安非他命。
今天拿一個尿篩初測的報告,而且還是陰性的,就一口咬定有餵毒,未免太可笑了吧?
--
一下說不能發報告 一下說報告咬定可笑
文章真難閱讀
你看不懂真的要說
初篩不能隨意發報告 然後有人拿尿意初篩
的陰性報告 那不是可笑是什麼
閱讀真的很難耶
醫檢師是蛇模爛咖 毒物科副教授才是對的
醫檢師的毒物分析能力 能比毒物教授強嗎?
你有三立專業嗎
那個王昊姑要不要聽醫檢師是她的自由
過那麼久了,驗不出來也正常,不代表
一定沒有喂毒,侯侯賭太大了
所有幼兒園幹嘛刪錄像?解釋下啊
搞不好只有虐童 沒有給毒
我還是那個重點,沒有家長會拿小孩健
康來跟妳政治鬥爭,侯侯現在這招太蠢
了
是的,但是民進黨會
有多少證據說多少話,這個尿液篩檢的結
果就是沒有。要說虐童或餵毒,就看有沒
有其他證據
我是覺得高智雄講的很清楚了,只能怪當
初做這個報告的,(-)陰性卻又秀出數值
,並且可能沒有跟家長解釋清楚
一般驗這種都是氣相層析或液相層析儀吧
柚子醫生還能說捷運車廂不是封閉環境!
結果沒有?
沒有,通常都是先跑EIA,有疑慮才會上
質譜儀
只是不到毒品閾值,變成沒有?
要不要酒駕一星期後再來驗然後說當天
沒喝酒?!
初篩檢驗陰性 通常都會認為沒有 若有其
他疑慮或因素 才會加測確認檢驗 有定量
數據才討論濃度 閾值 最低量 這些問題
21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確13
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥我有一些異議 首先,檢驗會有偽陽性,尤其是藥物檢驗,可能比想像中還容易發生 所以驗得到phenobarbital濃度 = 真的吃到phenobarbital? 光這部分就有待商榷 之前也提過了,很多感冒藥中含的pseudoephedrine成分會在尿檢的時候呈安非他命陽性16
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低如果不考慮試劑汙染等人為因素,要看兩間實驗室的檢驗值可信區間才能判斷是否陽性 蔡醫師的說法來源,應該是日前在醫師社群內轉載一篇未具名的兒科醫師發言,稱收治 八名血液中驗出巴比妥的幼兒血液濃度落在1~2ug/ml,而他們醫院在下診斷前曾與檢驗 科開過會,檢驗科表示1ug/ml以上都是可信的數據,有可疑暴露史、有症狀、加上檢驗 陽性,醫師就有足夠的證據跟信心下診斷15
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低兩句都是對的 按台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心所說的: 1-2 μg/mL = 1000-2000ng/mL 而陽性的檢出是大於200ng/mL=0.2μg/mL 而本次案例尿中檢出量為64ng/mL (0.064μg/mL)10
Re: [新聞] 快訊/新北14名幼兒尿液結果出爐!2我就說說現有的資訊,拿這個資訊要怎麼下結論請自便 6/8公布的8名陽性 4名是出自6/5採檢的16名,陽性率25% 另外4名未知(但應該是出自另外12名,也就是陽性率33%)4
Re: [新聞] 獨/尿篩有數值≠有用藥 醫檢師教你正確判讀檢驗報告手機排版請見諒 各位好 小弟不才 剛好有醫檢師牌 又剛好在研究濫用藥物的檢驗 所上剛好有個毒理招牌啦 (汗 先不講明明到底是濃度單位ng/mL(ppb) 還是質量單位微克(ug)啦XD 我認為這則新聞裡大家的說法都有正確的地方3
Re: [新聞] 台鐵傳出有司機員吸毒 台鐵局長:該員毒品尿液檢驗其實可以分為兩個部份 第一部份是初步檢驗, 有點像是快篩,有檢驗出毒品成分陽性反應才會進行下一部分的「確認檢驗」。 而確認檢驗就有點像被取消的RCR,還會檢測毒品的濃度, 濃度要超過法定的標準值才能算作陽性反應。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億