[討論] 為何漂亮的內參民調都不公布啊？
如標題，如果數字漂亮，表現良好，公布內參民調應該是百利而無一害啊？
既可以提高士氣，又可以讓全台灣人知道原來候選人沒這麼弱，公布出來很好吧？
就是讓大家看看調查的機構、樣本數、調查方式、調查期間、可以的話順便按照年齡層、教育程度、區域別做個交叉分析更棒！
想問大家，如果內參民調很漂亮，為什麼都不公布提振士氣呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就跟卡通反派一樣: 我還有大招哦!
推
公佈了會被狗圍剿，自己清楚就好
推
因為不堪一擊
推
用馬英九的老招嗎-.- 也太快放了 笑死
噓
可能只有大安區的內參民調，這能公布
→
嗎，笑死
→
真的公佈就一擊斃命了 戰哥表示
→
可是民調能做假呀
→
內參就是內部參考，內部，很難懂嗎？
→
民調也變成文宣的一環
35
[討論] KMT內參民調曝光剛剛版友說年代向錢看有內參民調公布 數字看起來跟多數民調差不多 但郭比想像中低 政黑怎麼看 果凍還有機會嗎？ 內參輸更有理由提猴子了![[討論] KMT內參民調曝光](https://i.imgur.com/zPPMGW1b.jpg "[討論] KMT內參民調曝光")
7
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違公職人員選舉罷免法第53條 1.政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布，應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 2.政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、8
[討論] 果然郭董是被做掉的，看民調就知道有問題國民黨為了圓一個謊 只能再說更多謊 想要辯解說 郭董不是被做掉的 於是公布了內參民調 在這份民調中 三腳督時 侯友宜只輸賴清德4.97% 然後黨內互比民調侯友宜贏郭台銘9% 光是三腳督的民調 就有問題了 根據多方民調都顯示7
Re: [討論] 美麗島總統民調5/29-30 賴40.4 柯22.2 侯20有點好奇 這民調是今天在哪個節目誰公布的啊 想找出來聽聽看 前天吳董跟戴立安在董事長開講同台也都沒公布了 吳董說要當內參民調 戴立安原本還說吳董一開始要他不要講第三場這份 但他覺得一定要講 最後也只有提到侯站回20%跟賴在新北市有4成 其他都沒公布 看今天的民調新聞跟有提到民調的三立政論也都只有提到我上面講的這兩個數字6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯](https://www.nippon.com/hk/ncommon/contents/in-depth/2365207/2365207.jpg "[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯")
4
[黑特] 國民黨內參民調該不會騙自己吧號角響起的經典台詞我還是記得。你們是騙長官還是騙敵人？騙來騙去，騙誰啊？最後是 騙自己。 內參民調是最不能造假也不能騙人的，因為民調牽涉接下來選戰的戰略戰術打法以及調整 方向，你在這種東西上面如果還騙人，自己騙自己，報喜不報憂，不但完全失去了民調的 意義，而且還是非常浪費錢的，唯一的功能只剩下讓長官看了高興。2
Re: [新聞] 國民黨公布參考民調 侯友宜全面勝出看13家坊間民調加總那個根本沒知識在亂唬爛的 如果是看內參民調 藍綠白對決部分，侯友宜、柯文哲、賴清德分別為25.43％、25.27％、30.4％ 郭台銘、柯文哲、賴清德對決則分別為25.57％、23.97％、31.2％ 今天有好幾個有接觸其他初選比民調的人說1
Re: [新聞] 517徵召將揭曉 最新民調：郭台銘勝算比最近民調看看就好 因為會公布就代表 不是國民黨委託的 大家一直問為何T台沒有公布民調 不知道大家是明知故問
[討論] 再來可以做柯賴對決民調了吧？確定三腳督正式成型 侯柯賴藍白綠 三國鼎立 以往都只有侯賴或郭賴對決 可是黨中央今天公布的內參民調 侯居然只小贏柯零點幾趴，柯一舉衝上25%大關
Re: [討論] TVBS的民調呢？我們假定TVBS是國民黨的內參民調 這一切就都說的通了 如果真的是內參民調 國民黨總統提名前TVBS可能都不會公布了 我覺得這樣子的可能性非常大
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅