[討論] 認真問一下小鳥
如果現在前面站了兩個人
一個叫黃國昌 無黨無派
一個叫沈伯洋 無黨無派
如果現在你的黨在選不分區安全名單
不管是黃國昌還是沈伯洋只要被選中
都會全力幫自家黨 你會選擇誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.79.248 (臺灣)
![圖 認真問一下小鳥](https://i.imgur.com/050NfqO.jpeg?e=1719713574&s=z3vgXU19O5FsJUTL4fG3FQ)
※ PTT 網址
噓
邏輯不通的費雯
→
不分區就不是在選人,是在選黨
→
所以你拿其中一個人來問別人不分區選哪邊
→
是不通的
→
實話告訴你,非韓不投沒韓郊遊
→
還不如直接問大家喜歡哪一個
推
怯戰憨鳥問欸答逼笑死,老子一定選
→
國昌啦不過我不是怯戰憨鳥
噓
選奶大的 很困難嗎 廢文
推
國昌
推
沒藍教不投
噓
國昌被公認的怯戰神
噓
狗昌是台灣史上前五噁心的政客
推
我選擇陳佩琪
→
想關燈選國昌
推
兩個把名字蓋起來都一樣,叫小鳥怎麼選
![圖 認真問一下小鳥](https://i.imgur.com/050NfqO.jpeg?e=1719713574&s=z3vgXU19O5FsJUTL4fG3FQ)
70
[黑特] 政黨票只剩時力可以投了主要政黨不分區名單基本公布了 國民黨有韓國瑜 民進黨有沈伯洋、柯建銘 民眾黨有黃國昌、公關公司老闆 這幾個看了就不想投21
[討論] 柯:立委團進團出 昌:不分區只有黨的意志問一下大家 我中文不好 這是說他們民眾黨的立委之後都只能有一種選擇 大家都只能按同一個鈕 選民眾黨誰都沒關係 只要有一個是黃國昌 就算七個都是戰狼小姐姐也沒問題9
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身,也都是大學教授。 大家看到標題,或許覺得奇怪,明明大家對兩人的評價往往是相反的,怎麼會說異常 相似? 那是放在個人的觀點上來看,對兩人的評價相反,如果把觀點放在人群,那就很相似10
[討論] 王婉諭比黃國昌強很多吧兩個都是時力黨主席,但兩個人能力差太多了 其中一個差點被自己搞到罷免掉,結果縮回去躲不分區還落選 另一個從不分區當選,這屆選擇艱困選區參選 一個把砲口對內,把整個黨搞得烏煙瘴氣 另一個積極把砲口對外,挽救黨的頹勢9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言,都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白,說的都事實4
[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊?沈伯洋當初在三讀程序時討論的頭頭是道 跟道德的完人 黃國昌一樣都在比大聲的 結果現在要辯論不上場 是? 道德的完人 黃國昌起碼還敢上去辯 阿沈伯洋 要辯論了才覺得自己不是專業人士嗎8
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯老實說啦 如果民進黨過前瞻、過勞基法時這些人不覺得有問題不覺得民主被侵害 然後今天其他政黨以彼之道還諸彼身時卻跳出來說要捍衛民主 那他們捍衛的只是黨並不是民主 不論包裝得如何3
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得: : 確實,黃國昌的反應實在很巨嬰! : 人家主持人只是在釐清問題而已, : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方,3
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?34
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?35
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文17
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?8
[討論] 鄭運鵬:我相信鄭文燦......可以說清楚