[討論] 前朝的劍斬今朝的官?
這大法官不也是前任總統蔡英文任命的?但選舉已經選出新的60趴國會。今朝立法委員的決議,被前朝的大法官否決,是否有很重的違和感?讓我想到一句電影台詞,明朝的劍,展清朝的官?
大家認同嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.70.242 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
那你乾脆說這屆中央不能管上屆地方
噓
憲法是哪朝定的?維護憲法要隨民意調整
→
?你要要不要再想想你在說啥?
→
哦是喔 真的假的? 5555555555
噓
遵守憲法大家認同嗎?
→
綠太壞了,我們藍白上街倒閣去
噓
馬英九都因為宋朝的大水庫理論沒罪了,
→
藍白還敢說前朝的劍斬今朝的官?要不要
→
臉
→
倒閣阿 上街阿 不然閉嘴啦
→
要出門了嗎?
→
宋代是公使錢啦
→
講了這麼多,憲法就還是要遵守,懂?
噓
照這麼說憲法可以廢除了
噓
看藍白崩潰好有趣
噓
......民國113年的人,還在用民國36年發
→
布的憲法,該不該修?
5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?6
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了3
[問卦] 請問明朝的劍能斬清朝的官嗎啊94R, 不知道明朝的劍能不能斬清朝的官啊,請問歷史上真有此事嗎? 好奇問卦 阿對惹,最近有人一直要台北市議員喇查新北的D賽, 喇的到嗎,請問? 請問 4趴 失智列車要開幾台啊,都快數不清了 --4
[問卦] 請問如何拿清朝的劍斬明朝的官?用明朝的劍斬清朝的官,在時序上沒問題。 但是要用清朝的劍斬明朝的官 是不是只有穿越者或轉生者才做得到啊? 有人認識這種穿越者嗎? 我很好奇!X
[問卦] 新朝為前朝修史 中共怎麼沒修一下ok 是這樣的拉 大家都是知道 今朝會為前朝修史 像明朝為元朝修史 清朝為明朝修史 那麼問題來了4
[問卦] 清朝的劍斬明朝的官?48台吵得亂七八糟的 一句話被兩個人講了出來 清朝的劍斬明朝的官 咦? 清朝的劍要怎麼斬明朝的官啊4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎泥知道為什麼現在的大法官只有民進黨提名的嗎?因為總統選輸了呀QQ。 還有,大法官八年一任,這批四個的前任就是馬英九在下台前任命、舊國會同意的,當初你 有這麼多毛嗎。 過去八年原本還有前任馬英九任命的四位(2015/10/01-2023/09/30)+四位(2011/10/01-2 019/09/30),太扯了,竟然用明朝的劍砍清朝的官,太不公平了,嘻嘻。2
[閒聊] 才剛開訓就嫌東嫌西對啦 去年到底在幹嘛真的滿無言的 連霸被自己搞沒 頂一甩四一整年 但 這都是去年啊 看球都看幾年了 每年的狀況都不一樣 最可憐的是平野吧
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?