[討論] 前朝的劍斬今朝的官?
這大法官不也是前任總統蔡英文任命的?但選舉已經選出新的60趴國會。今朝立法委員的決議,被前朝的大法官否決,是否有很重的違和感?讓我想到一句電影台詞,明朝的劍,展清朝的官?
大家認同嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.70.242 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
那你乾脆說這屆中央不能管上屆地方
噓
憲法是哪朝定的?維護憲法要隨民意調整
→
?你要要不要再想想你在說啥?
→
哦是喔 真的假的? 5555555555
噓
遵守憲法大家認同嗎?
→
綠太壞了,我們藍白上街倒閣去
噓
馬英九都因為宋朝的大水庫理論沒罪了,
→
藍白還敢說前朝的劍斬今朝的官?要不要
→
臉
→
倒閣阿 上街阿 不然閉嘴啦
→
要出門了嗎?
→
宋代是公使錢啦
→
講了這麼多,憲法就還是要遵守,懂?
噓
照這麼說憲法可以廢除了
噓
看藍白崩潰好有趣
噓
......民國113年的人,還在用民國36年發
→
布的憲法,該不該修?
5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?6
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了3
[問卦] 請問明朝的劍能斬清朝的官嗎啊94R, 不知道明朝的劍能不能斬清朝的官啊,請問歷史上真有此事嗎? 好奇問卦 阿對惹,最近有人一直要台北市議員喇查新北的D賽, 喇的到嗎,請問? 請問 4趴 失智列車要開幾台啊,都快數不清了 --4
[問卦] 請問如何拿清朝的劍斬明朝的官?用明朝的劍斬清朝的官,在時序上沒問題。 但是要用清朝的劍斬明朝的官 是不是只有穿越者或轉生者才做得到啊? 有人認識這種穿越者嗎? 我很好奇!X
[問卦] 新朝為前朝修史 中共怎麼沒修一下ok 是這樣的拉 大家都是知道 今朝會為前朝修史 像明朝為元朝修史 清朝為明朝修史 那麼問題來了4
[問卦] 清朝的劍斬明朝的官?48台吵得亂七八糟的 一句話被兩個人講了出來 清朝的劍斬明朝的官 咦? 清朝的劍要怎麼斬明朝的官啊4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎泥知道為什麼現在的大法官只有民進黨提名的嗎?因為總統選輸了呀QQ。 還有,大法官八年一任,這批四個的前任就是馬英九在下台前任命、舊國會同意的,當初你 有這麼多毛嗎。 過去八年原本還有前任馬英九任命的四位(2015/10/01-2023/09/30)+四位(2011/10/01-2 019/09/30),太扯了,竟然用明朝的劍砍清朝的官,太不公平了,嘻嘻。2
[閒聊] 才剛開訓就嫌東嫌西對啦 去年到底在幹嘛真的滿無言的 連霸被自己搞沒 頂一甩四一整年 但 這都是去年啊 看球都看幾年了 每年的狀況都不一樣 最可憐的是平野吧
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?