PTT推薦

[討論] 草問:京華城增加容基率對市民有什麼壞處

看板HatePolitics標題[討論] 草問:京華城增加容基率對市民有什麼壞處作者
akuan413
(...)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:51

剛剛一個小草朋友問
京華城增加容基率
到底有什麼好打的

京華城增加容基率
對市民有什麼壞處

京華城增加容基率
在有限的臺北市
蓋多一點房子
增加可以居住的面積
分給草民住
不是可以實現居住正義嗎?

京華城增加容基率
到底對市民有什麼壞處?



--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.156 (臺灣)
PTT 網址

henry0131 09/04 14:53你是不是連這塊地要蓋什麼都不知道

luvryu 09/04 14:53來增加我家

HisVol 09/04 14:53照這個邏輯,以後商場直接容積率無限,蓋

HisVol 09/04 14:53成天空鬥技場

chenda 09/04 14:54阿扁貪汙對國民有什麼壞處?

rogudan 09/04 14:54這就好比陳進興殺人,對柯文哲會有什麼

rogudan 09/04 14:54壞處

mind324 09/04 14:54塞車

cschuan 09/04 14:55小草住得起陶朱隱園嗎 柯說那裡是更大的

cschuan 09/04 14:55陶朱隱園耶

nnkj 09/04 14:55其實超過560趴就是違法了 這點柯文哲知道

nk10803 09/04 14:55有什麼好大驚小怪 柯想蓋太空電梯政府宇

nk10803 09/04 14:55

WeGoYuSheng 09/04 14:55依雜草邏輯以後蓋房子蓋到3樓時,通

WeGoYuSheng 09/04 14:55通橫向擴長至馬路上到一個極致算了

WeGoYuSheng 09/04 14:55每一棟都頭重腳輕 這樣雜草就有免費

WeGoYuSheng 09/04 14:55的房子住了

tkucuh 09/04 14:55辦公樓地板,賣或租都是錢。

Hohenzollern 09/04 14:56柯糞以為自己是既得利益者......

nnkj 09/04 14:56彭振聲也知道 但他們都在玩話術說不知道860

nnkj 09/04 14:56違法

Teng0615 09/04 14:56你把財產捐出來對市民也很好 怎麼不捐

nnkj 09/04 14:57更正 840

kim 09/04 14:57白痴問題,如果容積率增加,每一戶

kim 09/04 14:57房子分到的土地持份就會變少;但是

kim 09/04 14:57建商賣你一戶的錢不會因此變少啊!

Hohenzollern 09/04 14:57結果三十幾歲獨居在出租套房 不敢

Hohenzollern 09/04 14:57面對自己的犯罪從天而降 即使死也要

Hohenzollern 09/04 14:57毀損變電箱

shoeii 09/04 14:57下次弄個8400% 840%算啥

nnkj 09/04 14:57法官應該問柯文哲知不知道超過560趴就是違法

HisVol 09/04 14:58回24樓,還真的會比較便宜,因為公設比會

HisVol 09/04 14:58降,算起來實坪比較便宜

devin0329 09/04 14:58對市民有什麼好處?

a9563741 09/04 14:59卡提諾建築師又出來了嗎?

Tigerman001 09/04 15:00鄭文燦收錢 你有啥影響?

berserk 09/04 15:01雜草應該羨慕九龍城寨這樣吧

Tigerman001 09/04 15:01桃園市民有啥損失,不是win win 嗎?

iwei0930 09/04 15:02這什麼爛草的提問 好啊 要這樣大家容積

iwei0930 09/04 15:02都刷上去啊 然後就只有你草沒賺到 建商

iwei0930 09/04 15:02還可以大剌剌的說賺的都是小草自願給的

iwei0930 09/04 15:02 小草還哭爸什麼居住正義

thyme1978 09/04 15:05媽!果然是低端草的水準

raku 09/04 15:13公共財圖利個別公司 額外增加的容積會造成

raku 09/04 15:13區域生活品質下降

tellmetruth 09/04 15:19期待台北變成cyberpunk 風格

jackyzhes 09/04 15:21容積跟公共能量是有關係的 舉凡消防 警

WeGoYuSheng 09/04 15:21低端爛草覺得管什麼容積率 覺得城市

WeGoYuSheng 09/04 15:21就是該蓋好蓋滿 遮住太陽光?交通會

WeGoYuSheng 09/04 15:21太擁擠?那是什麼屁!

jackyzhes 09/04 15:21局 交通都有關係 不然大家都無限就好

WeGoYuSheng 09/04 15:22智障雜草就是頭腦簡單 卻還自以為知

WeGoYuSheng 09/04 15:22道所有天下事 糾正他們教導他們還會

WeGoYuSheng 09/04 15:22反嗆你

WeGoYuSheng 09/04 15:23小草大概覺得一平方公里幾個十萬人都

WeGoYuSheng 09/04 15:23沒關係

luke7212 09/04 15:24你拿市民的錢去送人,然後問市民這對自

luke7212 09/04 15:24己有什麼壞處?那你要不要拿自己的錢出

luke7212 09/04 15:24來送鄉民?

mind324 09/04 15:36內湖都已經有副作用了 現實擺在眼前

mind324 09/04 15:37人口密度太高也有消防治安問題

ocis 09/04 15:38那都來蓋兩津勘吉的滑軌擴張屋吧

mind324 09/04 15:39內湖交通柯畜有解決嗎 乾你娘

mind324 09/04 15:39只會拉屎

littleshan30 09/04 15:40台北101可以有101棟嗎

pippen456 09/04 15:45馬路沒增加,車子多20%,好處多多

mike0 09/04 15:50民進黨貪污對國民有什麼好處,雞蛋,疫苗

mike0 09/04 15:50,光電,貪好貪滿,他媽的智障青鳥怎麼不

mike0 09/04 15:50飛出來,一群垃圾畜牲

berserk 09/04 16:20崩潰到跳針囉

WeGoYuSheng 09/04 16:37整天跳針智障草 真的是毫不保留地跳

WeGoYuSheng 09/04 16:37出來秀他們有多下賤

Ithilloth 09/04 17:02草,蓋豪宅不是給你用的,只配當保全

Ithilloth 09/04 17:02