PTT推薦

[討論] 柯P解套的方法

看板HatePolitics標題[討論] 柯P解套的方法作者
Armag
(Armag)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:34

根據Copilot所述, 容積率並不屬於公共財
事實上北市府可以透過都市計畫與建築法規來自行設定

以京華城的案例雖然利用"都市計畫法"第24條弄出了20%給財閥

但是該案例一開其他老舊房子是否也能依此例蓋得更高?

市府可以要求建商捐更多的公園、道路,利用財閥翻新北市的老舊房子

此舉
1 可以增加北市房屋的供給
2 括開道路
3 增加綠化空間
4.


以此看來市民、政府、財閥三贏

何來圖利問題?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.239.181 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/03 20:47都市計畫法第24條有寫可以嗎?

sismiku 09/03 20:47他不符合都更條件使用都更條例…

Tigerman001 09/03 20:47叫國昌去修法 幫阿北解套

vlsixxxx 09/03 20:48黨說你圖利 你就圖利

bluenan 09/03 20:48問題京華城幾個億不見,阿伯又收錢又裝死

bluenan 09/03 20:48不知道,真他媽最下幹的垃圾

Tigerman001 09/03 20:49這個法案一修 三贏。力共赫母赫

kuninaka 09/03 20:51容積獎勵是給都更和危老建築

kuninaka 09/03 20:51京華城符合哪像

kuninaka 09/03 20:5120%居然來自都市更新建築容積獎勵

lepidoptera 09/03 20:52去做檢查 證實真的失智

kuninaka 09/03 20:52台北市自治條例沒有一個可以給京華城

kuninaka 09/03 20:5220%獎勵的

kuninaka 09/03 20:52然後也不修法

JeffreyZH 09/03 20:53容積獎勵可以給不是都更危老的建案啦

JeffreyZH 09/03 20:53像是101好像就是一個例子?

kuninaka 09/03 20:53都市計畫法第24條是說地方可自行擬定

kuninaka 09/03 20:54不是說地方可以無視法規

Armag 09/03 20:54對耶,不適用都市更新法 我的臉好腫

JeffreyZH 09/03 20:54好像因為是政府標案 所以有專門的計畫

JeffreyZH 09/03 20:54

JeffreyZH 09/03 20:54讓101用天橋跟廣場之類的換取容積獎勵

kuninaka 09/03 20:54JeffreyZH你去問柯文哲阿

kuninaka 09/03 20:54他們給的20%來自都更獎勵

kuninaka 09/03 20:57101董事長還是官股代表哩

kuninaka 09/03 20:58京華城到底怎麼比?

JeffreyZH 09/03 21:00是說沒有要都更案才能申請容積獎勵

JeffreyZH 09/03 21:00但是就是要有相關的法規 靠近大眾運輸

JeffreyZH 09/03 21:00也有專門的法規可以給容獎

JeffreyZH 09/03 21:00這邊爭議就是沒通則的法規就給獎勵

kuninaka 09/03 21:01搞不好換一個法官就說可以

kuninaka 09/03 21:01我也不是很專業的

JeffreyZH 09/03 21:01這就是都市計畫24條給地方的權力吧

kuninaka 09/03 21:01雖然彭振聲的行為和發言就像是這個有鬼

kuninaka 09/03 21:02權力不是空白授權拉,一定依法行政

kuninaka 09/03 21:02尤其是給予獎勵這部分,一定要有法源

kuninaka 09/03 21:02不然就跟原PO說的一樣 想給多少就給多少

kuninaka 09/03 21:03京華城有30%還是他自己花錢買來的

kuninaka 09/03 21:03政府是賣菜嗎,多送20%