[討論] 黃國昌為了朋友失心瘋,不顧所有中小企業
莊瑞雄也問到,過去揭弊者保護法有討論到公部門先行,想問法務部的意見?法務部長
蔡清祥表示,最早是盼法律能由公部門先行,後續才有意見討論到公私併行,但又遇到大家出現不同的意見,所以才回到「公部門先行」的想法。
恐成揭弊亂鬥
莊瑞雄指出,如果不分流的揭弊者保護法通過,不免出現中小私人企業如果出現鬥爭、競爭對手的「黑函」攻擊,導致公司商譽受損,但經過調查後才發現是商業對手的攻擊,政府有能力承擔風險,但中小企業相當脆弱,修法上有什麼樣的建議與預防?
https://reurl.cc/YEEm4o
這邊提出的疑問
確實可以思考思考
中小企業
如果遇到競業之間用「吹哨」、「黑函」的方式 進行惡鬥
公司裡面一堆人被找去調查
那公司還要營運嗎???而且絕對會造成中小企業的大麻煩!!!
更可能導致直接弄垮很多小型企業..
台灣的主體經濟以及工作機會都是由他們支撐提供的...弄垮他們
我們這些民眾怎麼辦....
我認為相關的配套需要好好再想想
黃是不是為了相關的揭弊保護協會裡的好友而失心瘋??
是要有法沒錯 但是不能亂立法
https://i.imgur.com/CedcHdW.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗主意
噓
莊瑞雄這畜生是在幻想喔XDDDD黑你老木函
推
保護傅崑萁幹嘛 幹你娘死狗
推
吹哨、黑函,傻傻分不清 XD
→
民進黨最愛黑馬白馬攪一起嘴成斑馬
推
立法有漏洞的話 就會有鑽洞蟑螂出現
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 吹哨者保護法?我覺得 為鼓勵更多揭弊者勇於舉發弊案及考慮到其工作權保護,應訂有回復原職、回復原來年資 、損害賠償等補償權利,若無法復職,雇主也需給付受雇人不低於其適用勞基法、勞工退 休金條例或其他法規所規定的資遣費、退休金及6個月以上補償金總額;揭弊者委員會可10
Re: [問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?有沒有人知道 揭弊者保護法現在的進度啊? 前院長蘇貞昌表示 揭弊者保護是促廉反貪的重要機制,同時也為回應社會各界期待,彰顯國家對廉能政府的 重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範,鼓勵勇於揭發弊端、1
[討論] 法務部長如果民選,黃、邱、蔡怎投假設法務部部長可以民選, 候選人有以下三位: 1. 邱太三(仳拷丘) 2. 蔡清祥 3. 黃國昌(揭弊戰神)3
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」!時力控戰國策董座擋先不論戰國策跟揭弊者保護法的關係為何? 對於民眾黨的揭弊者保護法有懲罰條款這點 我倒是覺得這個蠻必要的 不然我到處發黑函就搞死你了 這樣反而可以更高機率的確定揭弊真偽3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?