Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
凱旋苑切99門牌合法是合法啦
但是其他人 就是各位普通鄉民也想這樣切門牌的話 公家機關不會給你過
人家什麼蔡英文祖墳 賴清德老家
黃國昌家違建 柯文哲廢土農地停車場
違建就違建 非法就非法
起碼法律和公家機關的認定標準還可以信任
權貴也是會犯法
但公家機關碰到凱旋苑呢
門牌要切多少個都可以喔
侯再拿出來說一切合法謝謝指教
別人不行你可以那就特權啊
整個比非法還糟糕
每年收租金兩千多萬 4年就一億
照顧幾個家人需要這麼多錢？
還繼續在新莊獵地
誰看了不會賭爛
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.147.24.169 (日本)
※ PTT 網址
→
合法收錢 謝謝指教
推
為什麼要花錢買六十年不住的土地呢？
→
台北市長包庇嗎？
→
其他人可以這樣切門牌嗎？
推
推 侯至少也要說誰也這樣搞一堆門牌
→
不然這絕不是大家的生活經驗
推
觀感問題，不然連戰他家資產也都合法阿，
→
但就常被酸
推
我家小小一間繳的房屋稅比侯還多...
81
首Po認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的![[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/DdFiClob.png "[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
3
一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --7
新聞面對面都在說相對剝奪感很嚴重.我倒是有另外的看法..覺得比較像是人格特質的 問題.一個盡可能節稅避稅.一棟那麼大一百多個門牌號碼的的建築物只繳一分房屋稅 成立公司說是要開發票給學生.但是看節目內容也是為了節稅.一個盡可能節稅避稅的 人.今天跟我說他要選總統.然後要拿我們乖乖繳的稅.到處去補貼.甚麼侯康貸.這誰可 以接受.新莊那棟老房子不拆.看起來也是因為拆掉了就沒有危老的獎勵.這種人格特質58
在新莊的地爆出之前是一切合法，但觀感很差 新莊的地爆出來之後還有沒有一切合法，我覺得還要看一陣子 老婆繼承祖產->只要有完稅，一切合法 老婆拿族產蓋房子出租->只要是合法建物合法出租誠實納稅，一切合法 房子切成100多號門牌避稅->我可以把我家切成四個門牌避稅嗎? 可以嗎可以嗎?![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/iRhKeOXb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
4
其實我猜藍營幕僚應該也是覺得這些東西2018 2022都打過了，但結果就是侯侯2018年贏2 9萬，2022年贏45萬，就不擔心就冷處理就好。 但後來感覺還是有燒起來，所以還是得出來滅火. 不過到底有沒有差，老實講其實也都是偏綠政論節目一直在討論，現實社會說不定也沒人 討論（就算討論了也不會改變投票意象）
很多都只是觀感問題 例如凱旋苑 別說什麼法律層面了 連拿道德門這當批評標準 這都有點沒意義 就像是以前鬍鬚張被轟太貴 對消費者太貴就別吃就好了4
1.房屋稅節稅合法，但一般人沒辦法這樣做，所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。 2.租金收的不便宜，每年還漲5%，對文化周遭的套房行情有定錨效果， 繳房租的學生不爽，學生父母覺得不公義。 3.每年收的租金，拿去買新莊的土地，恰恰好，新莊土地的道路寬6米， 侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
2
侯本來可以好好當完新北市長， 下次再看情況要不要出來選， 既然想這次出來選， 那就該準備好， 在2022選上後，就把99間套房處理掉，1
舉個例子 英國首相老婆是印度人(持有印度國籍) 雖然長年居住在英國 但是為了節稅所以並沒有申報英國居民身分 畢竟她爸公司一年讓她拿股息1000萬英鎊 有英國身分課稅就是課40%左右1
合法和選情需要討論嗎? 子女是美國人也合法啊 啊每年都拿出來打 代表合法還是會傷到選情啊 侯侯這波除了本身是包租公婆的外
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建，根本就超好判別，打什麼口水戰？ 若是合法建物，在各地地政事務所絕對會有設計圖，也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到，那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/BJs1zndb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
18
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：只要沒有建物登記 或是房屋現況不符合登記時的樣子 都叫違建呀 也不怪藍白粉啦 畢竟沒碰過這種房子的人根本無法理解什麼狀況![Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：](https://i.imgur.com/3abahlrb.jpg "Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：")
24
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產本肥名下有一間鄉下祖厝是兩層樓透天 屋齡大概60-70年 大概能回答這個問題: 房屋稅有門牌就要繳 不管合法非法 但是現值低於10萬免徵 本肥的那間祖厝就是免徵 但是要繳地價稅![Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產](https://i.imgur.com/ccbLzflb.jpg "Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產")
18
Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態欸....不是 一開始說有「合法建照」的 不就民進黨自己嗎？ 後來連lie fool總統自己都改口![Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態](https://i.imgur.com/ZHMlMQXb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態")
5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建，說既成違建不是違建，是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建，所以無法申請繳稅![[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？")
5
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房4
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地，整個房屋都是非法的問題，這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題，提出要新北市來評估，有違建就配合（拆除）。![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://img.youtube.com/vi/L0FzsVPxwoU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競廢話真多， 沒有建照、沒有登記合格使用， 就算是蓋在甲建、乙建上， 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法，3
[問卦] 允許違建上可以申請蓋太陽能版??允許違建上可以申請蓋太陽能板 現實上不會有這種事情吧 怎麼會在認定非法的地方上面， 蓋合法的東西 還是說土地規定不準蓋房子
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
爆
[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道![[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道](https://i.imgur.com/iNsegPcb.jpeg "[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道")
93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶![[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶](https://i.imgur.com/0EdV4IIb.jpeg "[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶")
65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
46
[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」![[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」](https://i.imgur.com/FBsEiuSb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」")
44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg "[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推")
41
[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他![[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他](https://i.imgur.com/nFtsP0bb.png "[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他")
32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了，全黨挺貪污![[黑特] 來了來了，全黨挺貪污](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[黑特] 來了來了，全黨挺貪污")
41
[討論] 第二次舉牌警告了阿![[討論] 第二次舉牌警告了阿](https://i.imgur.com/KAq0KWdb.jpeg "[討論] 第二次舉牌警告了阿")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
34
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
36
[討論] 乾 牠在幹三小？![[討論] 乾 牠在幹三小？](https://i.imgur.com/AAIwNKFb.jpeg "[討論] 乾 牠在幹三小？")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎![[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎](https://i.imgur.com/mEfz4ahb.jpeg "[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎")
28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")