Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
凱旋苑切99門牌合法是合法啦
但是其他人 就是各位普通鄉民也想這樣切門牌的話 公家機關不會給你過
人家什麼蔡英文祖墳 賴清德老家
黃國昌家違建 柯文哲廢土農地停車場
違建就違建 非法就非法
起碼法律和公家機關的認定標準還可以信任
權貴也是會犯法
但公家機關碰到凱旋苑呢
門牌要切多少個都可以喔
侯再拿出來說一切合法謝謝指教
別人不行你可以那就特權啊
整個比非法還糟糕
每年收租金兩千多萬 4年就一億
照顧幾個家人需要這麼多錢？
還繼續在新莊獵地
誰看了不會賭爛
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.147.24.169 (日本)
※ PTT 網址
→
合法收錢 謝謝指教
推
為什麼要花錢買六十年不住的土地呢？
→
台北市長包庇嗎？
→
其他人可以這樣切門牌嗎？
推
推 侯至少也要說誰也這樣搞一堆門牌
→
不然這絕不是大家的生活經驗
推
觀感問題，不然連戰他家資產也都合法阿，
→
但就常被酸
推
我家小小一間繳的房屋稅比侯還多...
81
首Po認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的![[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/DdFiClob.png "[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
3
一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --7
新聞面對面都在說相對剝奪感很嚴重.我倒是有另外的看法..覺得比較像是人格特質的 問題.一個盡可能節稅避稅.一棟那麼大一百多個門牌號碼的的建築物只繳一分房屋稅 成立公司說是要開發票給學生.但是看節目內容也是為了節稅.一個盡可能節稅避稅的 人.今天跟我說他要選總統.然後要拿我們乖乖繳的稅.到處去補貼.甚麼侯康貸.這誰可 以接受.新莊那棟老房子不拆.看起來也是因為拆掉了就沒有危老的獎勵.這種人格特質58
在新莊的地爆出之前是一切合法，但觀感很差 新莊的地爆出來之後還有沒有一切合法，我覺得還要看一陣子 老婆繼承祖產->只要有完稅，一切合法 老婆拿族產蓋房子出租->只要是合法建物合法出租誠實納稅，一切合法 房子切成100多號門牌避稅->我可以把我家切成四個門牌避稅嗎? 可以嗎可以嗎?![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/iRhKeOXb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
4
其實我猜藍營幕僚應該也是覺得這些東西2018 2022都打過了，但結果就是侯侯2018年贏2 9萬，2022年贏45萬，就不擔心就冷處理就好。 但後來感覺還是有燒起來，所以還是得出來滅火. 不過到底有沒有差，老實講其實也都是偏綠政論節目一直在討論，現實社會說不定也沒人 討論（就算討論了也不會改變投票意象）
很多都只是觀感問題 例如凱旋苑 別說什麼法律層面了 連拿道德門這當批評標準 這都有點沒意義 就像是以前鬍鬚張被轟太貴 對消費者太貴就別吃就好了4
1.房屋稅節稅合法，但一般人沒辦法這樣做，所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。 2.租金收的不便宜，每年還漲5%，對文化周遭的套房行情有定錨效果， 繳房租的學生不爽，學生父母覺得不公義。 3.每年收的租金，拿去買新莊的土地，恰恰好，新莊土地的道路寬6米， 侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。![Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸")
2
侯本來可以好好當完新北市長， 下次再看情況要不要出來選， 既然想這次出來選， 那就該準備好， 在2022選上後，就把99間套房處理掉，1
舉個例子 英國首相老婆是印度人(持有印度國籍) 雖然長年居住在英國 但是為了節稅所以並沒有申報英國居民身分 畢竟她爸公司一年讓她拿股息1000萬英鎊 有英國身分課稅就是課40%左右1
合法和選情需要討論嗎? 子女是美國人也合法啊 啊每年都拿出來打 代表合法還是會傷到選情啊 侯侯這波除了本身是包租公婆的外
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建，根本就超好判別，打什麼口水戰？ 若是合法建物，在各地地政事務所絕對會有設計圖，也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到，那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/BJs1zndb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
18
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：只要沒有建物登記 或是房屋現況不符合登記時的樣子 都叫違建呀 也不怪藍白粉啦 畢竟沒碰過這種房子的人根本無法理解什麼狀況![Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：](https://i.imgur.com/3abahlrb.jpg "Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：")
24
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產本肥名下有一間鄉下祖厝是兩層樓透天 屋齡大概60-70年 大概能回答這個問題: 房屋稅有門牌就要繳 不管合法非法 但是現值低於10萬免徵 本肥的那間祖厝就是免徵 但是要繳地價稅![Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產](https://i.imgur.com/ccbLzflb.jpg "Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產")
18
Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態欸....不是 一開始說有「合法建照」的 不就民進黨自己嗎？ 後來連lie fool總統自己都改口![Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態](https://i.imgur.com/ZHMlMQXb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：遺憾侯市府態")
5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建，說既成違建不是違建，是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建，所以無法申請繳稅![[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？")
5
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房4
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地，整個房屋都是非法的問題，這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題，提出要新北市來評估，有違建就配合（拆除）。![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://img.youtube.com/vi/L0FzsVPxwoU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競廢話真多， 沒有建照、沒有登記合格使用， 就算是蓋在甲建、乙建上， 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法，3
[問卦] 允許違建上可以申請蓋太陽能版??允許違建上可以申請蓋太陽能板 現實上不會有這種事情吧 怎麼會在認定非法的地方上面， 蓋合法的東西 還是說土地規定不準蓋房子
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
46
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
35
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？30
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？11
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
12
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？10
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？10
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎![[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎](https://i.imgur.com/m9FvXBVb.jpeg "[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎")
11
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")