Re: [討論] 柯文哲其實不想選了吧
我看法剛好相反
現在板上一些文章
講得好像柯被身邊女人綁架
把柯講得好像很無奈這樣
但請別忘了
柯是高智商且很有自信的人
如果今天是智能不足的人
說他被身邊人控制 很可憐
ok 可以接受這說法
柯不是
柯不但不是智能不足的人
甚至是一個頭腦能上台大醫科的人
(重考也很厲害)
他絕對有能力選擇
他有能力對不想做的事說NO
例如珊珊
我完全能理解並肯定珊珊的危機處理
而且經過這兩天
我發現珊珊更適合當黨主席
政治人物必須照顧跟隨自己的人
我如果是民眾黨工或黨員
我會很感謝珊珊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哲下珊上
→
珊柯配拜託
→
柯文哲已經不想選了 但看不分區崩盤就賴皮
→
一些人說柯媽跟佩琪干政，可是她們本來就
→
是柯最親密的家人，怎可能完全不管柯？其
→
實，從來就不是這些女人造成問題的，就問
→
一個：是這些女人叫柯簽那份協議嗎？
→
我反而覺得，如果我是柯，會很感謝身邊這
→
些女人幫我
噓
笑死
![[討論] 柯文哲其實不想選了吧](https://i.imgur.com/MHktvlBb.jpg223.137.141.208 "[討論] 柯文哲其實不想選了吧")
45
[討論] 為什麼柯P選得贏台北珊珊不能複製目前台北33最後一名 離第一名有10幾萬票 應該沒有懸念了 珊珊當了副市長四年對於市政很熟悉 侯友宜當初也是副市長出來選上的17
[討論] 姍姍加入民眾黨是對的整個政黑版罵翻了，那就對了。 什麼珊姓家奴，楚瑜怎麼辦，恩，隨便。 --- 去年整個民眾黨 傾了全黨之力幫黃珊珊造勢![[討論] 姍姍加入民眾黨是對的](https://i.imgur.com/Gm4ALPXb.jpg "[討論] 姍姍加入民眾黨是對的")
14
[討論] 四年柯為什麼能吸到票，這次珊吸不到？如題啦 這次珊珊應該是掰了 但四年前民進黨打柯也是不遺餘力 還是讓柯連任成功了![[討論] 四年柯為什麼能吸到票，這次珊吸不到？](https://i.imgur.com/HJYKBE6b.jpg "[討論] 四年柯為什麼能吸到票，這次珊吸不到？")
12
[討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角柯文哲 黃珊珊 黃國昌 每個人都有能力獨當一面帶領民眾黨往前進 柯p性格直率 珊珊處事圓融 國昌戰鬥力強 三個人可以互助互補 民眾黨鐵三角儼然成形 有望帶領底下小雞往前衝 成為魏蜀吳 三國時代 現在就只等國昌點頭 --2
[討論] 不要棄保，珊珊加油。就事論事， 我是3x年港湖人，國中時珊珊就是這裡的議員，以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰，就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力，台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好，但不想讓阿中上所以投蔣，珊珊很好不想讓蔣上所以投阿4
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才，政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話，柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士4
Re: [討論] 黃暐瀚：藍營人士甚至高興柯文哲參選老實說用柯文哲來看黃珊珊也不太準... 你要說黃珊珊這場都沒有吸到藍票嗎?也未必是這樣~~不然你以為蔣萬安魅力等於連丁? 阿叔在當初天龍選戰就精準說過了珊珊的票基本上是吸藍的 只是沒料到珊珊也吸了5-7%的綠票!! 但是結構上來講她還是吸藍比較多無誤 至於柯文哲本人，你說他還能吸多少綠? 我是覺得會比珊珊還要少啦1
Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選（瞎掰開始） 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票X
Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票那你們除了少票還有什麼可以說嘴的嗎？ 算了，既然你誠心誠意地問了，我就大分慈悲地複製貼上吧～ 講得好像其他人競選連任時也是三角督一樣 所以你現在的意思是2024賴清德可以超越817萬票的意思嗎？ 連鄭文燦都不敢這麼樂觀，目標直接砍半了![Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票](https://i.imgur.com/6vj5dAXb.jpg "Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天