Re: [討論] PTT是不是早就被藍白網軍搞爛了呢?
yahoo還有影響力的時候
報導或網友風向一直以來都是超級藍的
以前ptt以外的網路平台 生態都是藍透透
這點有點年紀的大家應該都有印象吧?
反而那時候的政黑是很藍的
就算現在看臉書或line新聞也都是偏藍的
但網路KOL或行業專家具名的就比較多偏綠了
可是僅以數量來論 藍網友是遠大於綠的
而網路生態在這種情況下
民進黨蔡英文連任兩屆
第二屆還是大幅領先國民黨
代表網路聲量很大也不能等於選票
不然民眾黨只看網路肯定跟藍綠是同等量級的政黨
可是民眾黨的民意代表有多少?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就跟世界聲量都挺台 結果沒個邦交
→
一樣 嘻嘻
→
代表網路公關公司製造的聲量本來就
→
不能代表真實民意 但還是有可能長期
→
下來潛移默化影響到
33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?5
[討論] 殲滅民眾黨已成藍綠共識?先說結論,大膽預測這次大選完民眾黨泡沫化 綠的早就沒在理大A,就像狗吠火車 藍的其實也不用演了,什麼可以談藍白合 多那10%也選不贏賴神,直接攤牌了拉 現在民眾黨裡面藍遠大於綠9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。X
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?基本上,不是言論自由的問題 在台灣,所謂言論自由適用在各個領域:學術、經濟、民生、社福、醫療等等。 但是!並不包含國家認同,台灣現在對於政黨的傾向就是偏藍或是偏綠,藍就是國民黨, 綠就是民進黨,並不需要其他同質性相當的政黨,例如偏向藍的新黨、民眾黨、時代力量 ,偏向綠的基進黨、台聯。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?