[討論] 苗博雅當選第一件事 是幫高雄爭取預算嗎
擷取苗候選人臉書的Q&A:
3.不管啦,苗博雅是臺北市的,沒有幫臺北市爭取更多錢,給你落選!
先跟大家說一個數字:
2015年到2022年,中央政府給臺北市的統籌分配款加一般補助款,金額是「4367億」。是六都最多,全國之冠。
臺北市拿4367億,比第二名的高雄市足足多了666億,比第三名新北市多1008億。
也相當於基隆市、新竹市、嘉義縣、屏東縣8年加起來所獲補助的總和。
8年來,台北市從中央拿的統籌分配加一般補助4367億,相當於前瞻特別預算8年8800億的一半。
臺北市已經拿了全國最多的補助款,八年一口氣比隔壁棚新北市多了一千億,還在說前瞻只拿到100億太少。其他縣市的人感受如何?
我是土生土長台北人,一生居住、讀書、工作都在台北市。現在的工作是臺北市議員,正在爭取擔任台北市大安區的立委。
但我實在無法昧著良心說「中央給臺北市的錢太少」。
所以苗候選人進中央後
會提案讓高雄能拿多一點錢錢嗎?
那麼哪一個縣市要少拿一點呢
有沒有相關的8卦
然後順便問一下
苗侯選人口中的
民主大檸檬
核心概念是啥?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
幹嘛不去高雄選立委
阿災
柯P也講過是錢怎麼用的問題,地方提3000
萬,你給81億,錢是這樣灑的?
然後地方自籌的財政能不能吃下來也不管
地方自籌比例很玄妙der~
這什麼比例法,苗議員知道人口數及密度
苗講的是前贍計畫的目的
照你這樣說巧芯第一件事難道是刪南部預
算?
天龍人苦民所苦 希望阿苗能上 弭平城"鄉"差距
難怪苗議員總是邊緣綠
桃園500項前瞻讓張瑟瑟發抖怕財政垮了
前瞻預算是特別預算,是應該拿來苗所說
的分配使用嘛!?
中央統籌跟特別預算亂相比例,胡言亂語
特別預算常態化就是拿來綁樁的預算
巧門為了規避實質審查及財政報告
苗也跟著打北市二備金的話,
是把議會議員當塑膠嗎?
加起來要一樣 就是阿苗的公平正義
※ 編輯: Fallenshit (1.164.35.147 臺灣), 08/09/2023 16:50:15正常是哪邊有需要就編入預算,而不是說
我有8800億,大家各憑本事來分食
你錯了 民進黨這樣才是對的 不信你看這裡
※ 編輯: Fallenshit (1.164.35.147 臺灣), 08/09/2023 16:50:52越苗越黑
越苗越黑 XD
越苗越黑
滾去死中南部選啊幹wwwww
那就修法公平分啊
我建議給台東南投多一點好了,為什麼
要給高雄?
人口差那麼多,高雄超過台中了沒
綠喵粉:議員監督前市長和全國人民天
經地義!
選台北立委說錢拿太多...??
問題是高雄拿的是捐過第二多呀!
他是不是忘了自已在選台北市議員
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,爆
[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?臺北市政府工務局建工程處在111年11月18日公開招標 標案名稱是「臺北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 預算金額是2,201,844,000元 新竹市蓋個全新國小花了10多億被認定其中有鬼 那麼這個活動中心,71
Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18稍微去翻了一下審計部的前瞻計畫第三期特別決算報告 下面這表格就是目前特別預算補助各縣市的情形: 不過沒想到前瞻計畫的核定總經費已經來到了9900億 前瞻計畫經費分為中央核定補助以及要求地方自己想辦法籌錢配合的地方自籌款39
Re: [新聞] 開槓柯文哲 鄭文燦:照他算法 柯市長任內可是臺北市的會議報告,106年就提送捷運計畫500億(中央200億)了 北市府提了900億,記得柯說過,第一期只拿到22億(實際看審計部報告是1+2期拿22億) 那時候臺北市DPP議員怎麼都不跟中央要?21
Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進✕的講總額就講總額,講比率就講比率 一下講超徵總額一下講超徵比率 害我搞了半天才搞清楚 還用小算盤算了半天 柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的1X
[討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市民看到沒 全台2300萬人 台北市250萬人11
Re: [新聞] 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻: : 鏡傳媒 : : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天- 台北人得天獨厚?哈哈 你要不要看看高雄 前瞻基礎建設計畫 拿了多少錢 台北才拿多少錢?? 審計部公布報告指出,前瞻預算中央共補助地方5358億元,
X
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「查了一下今年的分配款,如下 看起來怪怪的,人口最多的新北市只拿了500億 台北人口第四,拿了650億 怎麼看都很怪1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源