Re: [討論] AIT說，台灣地位未定

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 最後一篇就獻給老掉牙的歷史文件啦
: 是美國國會當年對和約草案的討論
: https://bit.ly/3K0kEQm
: 美國一直不想把台灣交到中共的手上（當時的氛圍就是中共代表中國），而且美國也希望老
: 蔣政府能代表中國，而不是中共做代表
: 但是最後老蔣政府也不能出席和會就是了
: 重點就是美國一直在喬台灣的處置，若不是美國在擋中共跟蘇聯，
: 台灣今天很可能就是中共管的
: 真不曉得為何會想拿台灣是中華民國的來反駁？
: 當年你中華民國是能擋下中俄的壓力不讓台灣拱手讓國嗎？

雅爾達密約

蘇美英三大國領袖同意，在德國投降及歐洲戰爭結束後兩個月或三個月內蘇聯將參加同盟國方面對日作戰，其條件為：

　　1．外蒙古（蒙古人民共和國）的現狀須予維持。

　　2．由日本1904年背信棄義進攻所破壞的俄國以前權益須予恢復，即：
　　甲、庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯；
　 　乙、大連商港須國際化，蘇聯在該港的優越權益須予保証，蘇聯之租用旅順港
為海軍基地須予恢復；
　 　丙、對擔任通往大連之出路的中東鉄路和南滿鉄路應設立一蘇中合辦的公司
以共同經營之；
經諒解，蘇聯的優越權益須予保証而中國須保持在滿洲的全部主權。

　　3．千島群島須交予蘇聯。

那蔣介石遵守了沒有?
你叫別人遵守"宣言"
宣言就是打打嘴砲宣示立場
就像"宣言"林志玲是你老婆一樣

既然你要宣言林志玲是你老婆
那別人密約一下蘇聯在支那的合法利益
蔣介石怎麼不宣布一下這個密約有法律效力
國民黨必須遵守?

而且中日和約從頭到尾都沒有把開羅宣言的:

"在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。"

的這段話放進去

把這段話放進正式和約很難嗎?
當然很難

因為蔣介石就是不想放進去

就像蔣介石完全不想把台灣是中華民國的固有疆域這個字眼放進憲法一樣

再說開羅宣言這玩意完全就是情緒性用語

日本人跟女真人正式簽訂的條約
女真人自願正式永久割讓領土給日本人
是日本人跟女真人經過正式國際規矩完成的
竊取了什麼東西?

女真人可以不割讓領土啊
是他們自願的

一個情緒性用語的玩意被蔣介石當成有法律效力的"和約"

既然這麼有"和約精神"
雅爾達協定國民黨又不承認

所以和約需不需要遵守
在國民黨觀念裡面
是可以很有彈性的?

--

對 林志玲宣言後再追加一個林志玲公告 宣告林志玲宣言的事情必須實施 看來蔣介石看上哪個女人 公告一下就可以了?

我考慮出一個郭台銘公告 宣言郭台銘必須先分給我幾百億台幣 而且必須實施

所以宣告要奪取日本領土 日本就要給你領土?

那史達林宣告一下他需要大連港 大連港也必須要給史達林囉?

這樣子啊 蔣介石可以意淫台灣 史達林不能宣告一下大連旅順?

所以史達林宣告一下大連旅順 應該是合法的事吧? 蘇聯宣告一下請蔣介石分裂外蒙 也是很合法的事情囉?

所以史達林公告要外蒙 蔣介石為什麼不給? 蔣介石為什麼要否認"公告"?

革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義 內容來源：卷二十三 演講 隸屬章節：演講＼中華民國三十九年 ——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講—— 一、本團成立的意義和訓練的目的。 二、此次聘外籍教官以及我們對外籍教官認識的必要。 三、日本軍事訓練的優良和軍人視死如歸的武士道精神。 四、對外籍教官應以優禮相待，並發揚尊師重道的德性。 當 總理在世時，曾經對我們屢次講到我們東方各國，幸而有一個日本國家能夠強大起來 ，

，有了這樣一個強大的日本在我們鄰近，西方人才不敢 來欺負我們，所以總理自從倡導革命以來，一貫的外交政策就是主張要中日合作。當民國 十三年國民黨改組以後， 總理到了日本，在神戶商業會議所等五團體的歡迎會上有一篇 重要的演說，叫做「大亞洲主義」，大家讀過那一篇演說詞，就可以知道 總理對日合作 的政策，是如何迫切了，他始終認為我們中國革命，只有日本才可以真正幫助我們。 你怎麼知道蔣畜介石是"日雜敗戰餘孽"? 不只蔣介石是雜種戰敗畜生 整個國民黨都是支那賤畜戰敗餘孽

所以蔣介石為什麼要反對蘇聯合法維護大連旅順的優先利益? 蔣介石為什麼要反對蘇聯合法的分裂外蒙?

所以雅爾達協定是合法的協議囉? 蔣介石搞蒙獨是正當的囉? 蔣介石都說日本跟支那同文同種了 你不承認日本人爺爺? 還是你不承認你是支那人?

你承認蔣介石分裂國土? 既然國民黨可以分裂國土搞蒙獨 那民進黨搞台獨也是很有正當性的意思?

雅爾達協定是中共訂的? 雅爾達協定不是同盟國協定嗎? 蔣介石為什麼不想遵守同盟國協定? 蔣介石說支那跟日本同文同種 所以蔣介石算日雜畜生嗎?

所以既然雅爾達協議是合法的 蔣介石幹嘛不遵守? 既然國民黨可以搞蒙獨 為何民進黨不能搞台獨? 既然蔣介石承認他是日本人 蔣介石跟支那人算不算日雜賤畜? 蔣介石自己就是共產國際執行委員 執行一下共產國際的戰略有啥好後悔的? 蔣介石從來沒有一天統治過外蒙 一個從來就不屬於他的東西 他有啥好後悔的?

既然你都認為搞台獨是合法的 那賴清德用個"終戰" 你崩潰什麼? 蔣介石都自甘當日雜賤畜了 你爺爺是支那人的話 會被蔣介石歸類為跟日本人同文同種的

所以中華民國開國時 台灣是哪一國的合法領土?

所以孫文搞粵獨可以 蔣介石搞蒙獨可以 在非中華民國固有疆域搞台獨不行? 蔣介石也槍斃過國民黨人 所以國民黨是非法政黨?

你既然同意國民黨可以搞蒙獨 那為什麼蔣介石自己可以搞台獨 卻不准別人搞台獨? 蔣介石自己就搞兩個支那一邊一國了 他可以搞 別人不能搞?

蔣介石從來就沒有統治過東北一天 卻整天幻想這是他的領土

蔣介石搞完粵獨搞蒙獨 國民黨專門分裂國土