Re: [新聞] 黃國昌狗仔金流/狗仔基金第一桶金曝光
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 這篇報導沒有講到重點,重中之重是鏡周刊懷疑有"對價關係"。
: 補充幾點,來源根據周軒 臉書
: https://www.facebook.com/share/p/16y8rUbqC4/?mibextid=wwXIfr
: 5. 當年NCC審議通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」,原本的鏡電視董座陳建平遭撤: 換,連智邦科技創辦人黃安捷也退出鏡電視董事會,陳心有不甘發表聲明,卻以黃國昌最: 愛用的「臭不可聞」4個字當開場白,而讓黃介入鏡電視經營權無意間露餡。
: 6. 本刊掌握,從未出一毛錢投資鏡電視的陳建平及黃安捷,在退出鏡電視董事會後,202: 3年轉而投資凱思各約千萬元。
: 7. 就連與民眾黨關係密切的求真民調總經理關智宇,今年還繼續奧援百萬元。
: 8. 黃國昌左手接受黃安捷及陳建平等人金援,右手再以立委身分修理鏡電視,是否拿錢: 辦事、涉犯《貪汙治罪條例》的對價關係?有待檢調一併深入追查。
: ------------------
: 最後一段簡單講就是陳、黃二人被迫離開鏡電視之後,或許是出於報復心理轉而投資黃國: 昌,並讓黃國昌在立院就有關鏡電視是否合法議題進行質詢,是明確有關"對價關係"的指: 控,大場面終於要來了嗎?
姑且不先說「大場面」的問題,先看鏡檢針對黃國昌日前在立法院質詢警政署長時的提問內容,所提出的聲明:
「一、《鏡週刊》是媒體,基於第四權監督政治人物,派員跟拍乃調查方法,天經地義; 黃委員是政客,卻政媒兩棲,養狗仔無差別跟拍政敵,行政治偵防之實,違反民主 法治原理,許多專家學者都以專文譴責,孰料黃委員仍不知反省,竟藉質詢警政署 長為涉己個案護航,無下限行徑令人瞠目結舌。
二、黃委員質詢內容更可印證本刊監督時政不分藍綠白,與黃委員「黨狗駭媒」一條鞭 只為攻擊政敵,甚至可能危害國家安全,兩者天差地遠,黃委員企圖以此規避、轉 移你犯下的世紀醜聞,不會得逞。
三、本刊為民營媒體,資金合法合規,財報並經會計師簽證及股東認可,關你黃委員何 事?縱使你一再誣指本刊,意圖模糊焦點,也不可能抹去你養狗仔的凱思國際資金 來源的問題。」
所以今天就續行「驚天大爆料」,這理解是沒錯的吧?
但反正黃國昌待會(今天內),應該是會怒斥這些「科幻小說」都是在「人格毀滅」云云,可是卻不敢公開去地檢署按鈴提告
相信是怕高虹安的「誣告」案,在他身上重演,這樣想準無誤吧?但有必要怕成這個樣子嗎?希望他自己能想清楚吧!
談回原文:
: ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
文 林俊宏
: : 身兼立委的民眾黨主席黃國昌豢養狗仔跟拍政敵遭踢爆,支付狗仔薪水的凱思國際資金來
: : 源也引發社會關注,對本刊質疑他透過姻親成立凱思國際,黃國昌數度反嗆「到底是哪個
: : 姻親?」如今隨著金流逐一爬梳,注資凱思國際的政商人士也跟著曝光,2021年匯出第一
: : 筆資金成立這家公司的神祕金主,就是黃國昌的小姨子高翬(音同輝)。
: : 科幻小說真是越寫越誇張了
: : 什麼金流?金流在哪?
: : 有規定老婆的妹妹我就一定得認識?
: : 什麼時候要清楚交代鏡週刊背後資金來源?
: : 賴清德不用出面負責嗎?
: : 妹妹被牽扯進來,我老婆很不高興!
: : 鏡週刊罔顧個人隱私,臭不可聞!
「金流」的問題,看來還不如柯文哲的專精呢!
現在到底是黨檢媒一條龍,還是哪裡有「臭不可聞」的風聲,看來民眾黨早已經分不明白了,難道還能繼續朝追求公義的道路挺進嗎?
「凱思國際」的設立,應存在「事有蹊蹺」的成分,只是「鏡檢」為避免整件事變得難堪,才沒有一次揭露到完
然而,這也不能掩蔽「養狗仔」的質疑
這種聲名狼藉之人,憑什麼還能留在政壇,根本沒辦法透徹明白了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
看到第二點就知道鏡週刊聲明是個笑話
白的在罵什麼, 就是他們在做什麼!
只有鏡檢可以合法跟監,懂?
:(
所以鐵證在哪裡? 沒證據也可以說書
說到你被八個大漢押在橋下吃S嗎?
你黃國昌在連連看的時候都不用鐵證 媒體
爆料就要鐵證了
國昌連連看? 你要不要提國昌哪個連
連看是連證據都沒有,靠知情人士的?
鏡檢在說蔥哥雙標啊
黃國昌當年為何不念新聞系就好
爆
[轉錄] 鏡週刊聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡週刊聲明 [轉錄] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
爆
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
16
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
XX
[爆卦] 鏡週刊聲明時事 鏡週刊聲明 發佈時間2025.10.02 16:24 臺北時間 更新時間2025.10.02 16:31 臺北時間 文![[爆卦] 鏡週刊聲明 [爆卦] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
31
[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)本期週刊,黃國昌人設崩毀的開始。 1. 凱思國際,疑有來自香港的資金介入,已引起國安單位高度重視。 2. 黃國昌指揮狗仔跟拍總統府祕書長潘孟安、前行政院副院長鄭文燦、前政務委員張景 森、前監察院祕書長李俊俋與監委蘇麗瓊、前衛福部長陳時中、立委沈伯洋、陳歐珀及前![[轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要) [轉錄] 周軒 臉書 (周刊內容摘要)](https://i.imgur.com/0czwadhb.jpeg)
XX
[爆卦] 《鏡週刊》聲明針對黃國昌委員114年10月14日在立法院接受媒體聯訪之發言內容,《鏡週刊》回應如下 : 一、《鏡週刊》今天(2025年10月14日)出刊的【黃國昌操弄駭客】系列報導,不是科幻 小說,報導內容及揭露的對話均有所本。相信時間會證明《鏡週刊》報導內容均屬真實。 二、《鏡週刊》先前報導柯文哲案時,黃委員也曾痛批是科幻小說,事後證實都是真的,![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
8X
[爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下: 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg)
1X
Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 針對黃國昌委員114年10月17日在立法院接受媒體採訪之發言內容,《鏡週刊》回應如下 : 一、 鏡週刊2021年4月21日報導「萬年主管把持欺瞞政府 央廣詐領補助無照播送」新聞 ,明明是四年半前的舊聞,其中也包含央廣回應,不知黃委員為何遲至今年8月28才向央5
[討論] 當立委派狗仔 當市長派.. 當總統派..黃國昌的回覆好扯喔 鏡週刊是媒體公司 養狗仔派狗仔 天經地義 你黃國昌是政治人物欸 派人跟監政敵 就叫做政治偵防啊3
Re: [新聞] 鏡週刊:跟拍基於第四權監督 媒體資金合好爛的聲明,一堆論述也自打臉 如果只要會計師簽證跟股東認可就算無陸資、中資、外資 那質疑凱思為陸資之前不是要先提出對方沒有財報跟股東不認可 這種認定方式問問偉大的民進党認不認可 XD 派員跟拍是監督政治人物的調查方法
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?