[討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死
現在綠粉的新論點竟然是:
「能上街抗議,就代表政府不獨裁!」
笑死。這種低能邏輯真讓人不忍直視。
看到你們這麼可憐,我決定慈悲為懷,花一點寶貴時間來教育你們。
首先,拜託,動動腦子。
一個政權允許你上街,不代表它不是獨裁。
緬甸也曾有大規模遊行抗議,結果呢?軍政府還不是照樣獨裁,最後直接用子彈「教人民做人」。
所以別再拿「可以遊行」當護身符了,這種邏輯,連緬甸人聽了都會搖頭。
再來,你以為我們上街,是去感謝民進黨施捨我們自由?
拜託,這是人民本來就擁有的權利,是憲法賦予的,不是賴清德家裡請客發的紅包。
人民上街,是因為你們民進黨貪腐跋扈、獨裁傲慢,不是因為政府多開明。
如果今天政府真的清廉謙卑,誰想大熱天揮汗遊行?宅在家吹冷氣不好嗎?
最後,看著綠粉一臉陶醉地自嗨,「哇!他們可以罵政府,政府超民主!」
這種蠢樣,真是又讓人想笑又讓人想嘆氣。
民主不是靠嘴巴講,是靠權力制衡、靠制度保障,不是靠你們恩賜一場遊行來「自證清白」。
所以呢,回去多讀點書,不然每天只會跳針「能抗議=不獨裁」,
真的只會讓人越來越懷疑——
是不是台灣最大的獨裁,不是政府,而是你們綠粉的智商水平?
--
你可不可以舉一個獨裁政權可以讓你上街
頭然後沒事的?
挺犯法 挺偽造 挺貪腐 挺關5年…一堆爛
咖集會,足證賴政府根本沒獨裁阿
"最後直接用子彈.." 今天台灣呢?
這邏輯… 可以抗議舉緬甸例子也太好笑
自己說軍政府子彈伺候 今天藍白草怎麼了
嗎?還不是遊覽車吃晚餐安心回家
國民黨也是讓民進黨上街
連最基本的憲法都沒搞清楚了,藍白仔才
是最需要檢討自己有無讀書的
合法上街遊行!懂?獨裁不行
國民黨不也是獨裁
笑死,最沒邏輯的文章最喜歡講邏輯。
青鳥也只剩下這種自慰邏輯了
給藍白狗辦一下出山,又沒什麼
台灣什麼時候用子彈教你作人了?相反的
,我們還努力推動廢死保障人權。反倒是
在野黨最喜歡用子彈來解決事情吧wwww
賴政府有用子彈教人民做人了嗎
一個政權允許你上街 <==你用允許就錯了…
那有人吃子彈嗎?
民進黨的標準就是能合法上街就是民主?
我們正在經歷白癡恐怖
那不就只比中國高一點標準而已
那很多年前國民黨當家就可以了
要民進黨幹嘛
不是高一點是高很多
沒被坦克輾過的在那邊吠獨裁,笑死人
以前民進黨不也合法上街罵國民黨獨裁
以前有那個國民黨的總統叫你上街的去
天安門抗議?
支那腦
輕鬆點,聽歌好嗎?
u0ywK_YZhe3
喝喝 請問緬甸軍政府上台後 人民還可上街
抗議嗎
老共用坦克都幾十年前的事了 現在還在
講坦克
你好好笑
你都自己講獨裁者會武力鎮壓了
真獨裁,早用M1A2T 進行測試驗收了 SB
民進黨的民主就是跟中國北韓緬甸這些
比?
以前民進黨是這種標準看國民黨?
那以前民進黨不就都是在抹黑國民黨
請問這些上街的人最後會被抓嗎?可笑的邏
輯
以前國民黨就是民主 一點都不獨裁啊
你的論點也只是ㄧ直跳針賴獨裁,好
像跳針跳多了就是事實ㄧ樣
不是,賴清德獨裁然後藍白説民意60%,立
法院過半,怎麼想都不對吧!然後朱立倫
以前國民黨也是讓民進黨遊行
說要推倒賴清德,翁上人説我就是比你大
。還能凍刪政府總預算,有這樣的獨裁?
他們邏輯就是能說話就有言論自由,能
抗議就不是獨裁
真獨裁…就是動車出軌後,人車就地掩埋
,真人真事啊
所以麻 現在民進黨認證以前的國民黨哪
有獨裁 亂講
在到最後一根稻草前都能無限制接受權
利被剝奪
以前國民黨就是很棒的民主了 民進黨明
明非常滿意
https://reurl.cc/bWW356 緬甸 2022年
Hmu Yadanar…因參與反對軍事統治的和平
快閃遊行,被以「煽動罪」判處3年徒刑,
如今又被判違反了該國的反恐法,原被
判處3年的刑期將延長至13年
沒錯,獨不獨裁是低能藍犬說得算!
説戰獨裁結果副主席去中共效忠,所以中
共不獨裁,台灣獨裁?
緬甸那種也就不用提了 人家還在內戰
真的獨裁就開坦克出來了
現在民進黨就是認證以前國民黨的時代真
的也已經是滿意的民主了 沒有獨裁啦
國民黨也沒有開坦克啊
所以國民黨超棒
雜種藍犬要的自由,就是死人也可以簽名
連署的自由
國民黨就是一個民主政黨
現在民進黨只是標準訂太高 台灣人面才
會不知道滿足 明明從國民黨開始就已經
非常民主了
是台灣人自己的問題
明明國民黨就不夠民主 現在民進黨為了
證明自己做什麼都是民主 標準可以降
到跟以前的國民黨一樣 真實可笑
連坦克沒開出來都可以算民主
連老蔣都沒開坦克出來
那你以前意見還這麼多
不要只看顏色沒有是非好嗎
現在國民黨的確很廢 但是民進黨也不能
把司法完成這樣啊
就算你是希望柯文哲關到死的 你自己也
很清楚 他是被政治操控去關的
國家就不能玩成這樣
這隻很純
426上街頭大概都原po這種水準
就說橘子不回來就無法解釋有蹊蹺
藍白無限跳針
不是說柯有多清高 但是大家都看在眼裏
自己心裡有數
國家就是不能這樣玩
中共就這樣玩啊,選擇性執法
光是鏡週刊 你是有辦法解釋那是司法問
題嗎
用點正常的邏輯都知道
獨裁有其定義,其實是反綠不是反獨裁
不管你是支持柯的 恨死柯的 大家都知道
這根本就不是單純司法事情
國家就不能被玩成這樣
緬甸就是不可以遊行呀 所以他是獨裁
政治的事情就政治上去角力 但是就是不
能把司法當成工具
你自己緬甸那一段不就自證了-_-
民進黨也是台灣人民選票投上去的 民進
黨不能只有拿到票的時候說是民主勝利
被抗議的時候就叫你去天安門
今天台下一堆人一定也有曾經投票支持
民進黨的
如果沒有鏡週刊 本來都還很難證明司法
是不是變成政治工具
但是鏡週刊過去這段時間 剛剛好變成司
法變成政治工具的鐵證
因為你無法用單純司法去解釋為何鏡週刊
可以寫出那些東西
有時候就是這樣 人算不如天算
你如果想要反駁司法有介入政治鬥爭 先
解釋一下鏡週刊是怎麼回事
你被子彈爆腦了嗎?
笑死 警方說6萬 還膨風喔
支殘腦無藥醫
看懂了,所以只要接下來參加者沒有
吃子彈就代表不是獨裁,謝謝解釋
爆
[問卦] 脆吐槽:真的獨裁還能讓你上街遊行喔?剛剛看脆今天到討論 大部分都對今天都上街遊行 嗤之以鼻 表示 「如果真的獨裁還能讓你上街遊行喔?」 滿多人認同的![[問卦] 脆吐槽:真的獨裁還能讓你上街遊行喔? [問卦] 脆吐槽:真的獨裁還能讓你上街遊行喔?](https://i.imgur.com/HQekITQb.jpeg)
30
[政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行定義: 設「某政權是獨裁政權」為條件 D。 設「人民可以自由抗議」為條件 P。 設「當權者阻止遊行」為條件 B。 設「發生反當權者獨裁遊行」為事件 A。![[政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行 [政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行](https://i.imgur.com/zeQC2keb.jpeg)
3X
Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應今天在批踢踢看到的弱智文章也增加不少 很明顯戰國策的經費又挹注在喜板文 可以上街抗議就是民主的明證之一 我到現在都沒看到你所謂的中國和北韓 有辦法組織串連走上街抗議政府![Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應 Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應](https://i.imgur.com/0YsdTuYb.png)
11
Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課邏輯第一課 若p則q 同義為 若非q則非p 若要戰獨裁 則 要去北京天安門戰 民進黨沒有去北京天安門戰 則 民進黨沒有要戰獨裁![Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課 Re: [討論] 幫青鳥上一下邏輯課](https://img.youtube.com/vi/1S9PvLpDWkY/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎阿肥發現最近有人上街抗議 訴求竟然是反對監督政府 說監督政府是在幫人民的國會擴權 應該要限縮國會的權力 不能讓國會監督政府 這種要求在獨裁者聽起來 根本這輩子沒聽過![[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎 [問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎](https://i.imgur.com/mBXTktzb.jpeg)
8
Re: [問卦] 最新邏輯:獨裁還能辦遊行嗎?: 我問了一下好朋友CHATGPT 我問:我能夠辦理遊行抗議獨裁 是不是就代表政府其實根本沒有獨裁行為呢 CHATGPT: 這個問題問得很尖銳,很值得深思。6
[討論] 批總統獨裁 怎麼又敢上街抗議?有人看懂中國黨的邏輯嗎 習近平真獨裁 人民根本不敢上街頭抗議也不敢喊口號 藍白都說綠共 但兩個都愛出來抗議 會在野不是沒道理 -----![[討論] 批總統獨裁 怎麼又敢上街抗議? [討論] 批總統獨裁 怎麼又敢上街抗議?](https://i.imgur.com/ctWNqeKb.jpg)
1
[問卦] 可以遊行就不算獨裁?現在有一些在帶風向的XX 拼命跳針「讓你可以上街還叫獨裁喔」 什麼時候上街頭抗爭變成恩賜 還拿來洗白說嘴不是獨裁? 有八卦?2
Re: [問卦] 脆吐槽:真的獨裁還能讓你上街遊行喔?從以前到現在,任何的獨裁政府都有人民上街反抗,也是因為人民的反抗才讓民主戰勝獨 裁。 獨裁政府人民一樣可以上街反抗,真正差別在於人民上街反抗,表達意見”後”會不會遭 到政府已行政,司法來清算。 傻鳥不要在邏輯錯亂了,可悲。1
Re: [問卦] 脆吐槽:真的獨裁還能讓你上街遊行喔?實話啊 就像中國人常說 如果中共是獨裁的話 會給你在那邊香港雨傘抗議 給你上街遊行 還沒把坦克開出來啊 今天他們可以張開雨傘 可以叫習近平包子 維尼 總加速師
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)