PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦 作者
lono
(lono)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:33

還是看不懂
如果邱佩琳有收錢
那錢呢?

檢察官問邱佩琳有沒有收錢
邱佩琳說有

然後檢察官沒有問她錢在哪裡?

台灣司法智障的程度真的匪夷所思
就跟檢察官搜完柯文哲的電腦
還是不知道他的電腦名稱一樣智障

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時,柯文哲這樣回答
: https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg

圖 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦
: 檢察官:那檢察官剛剛提示給你這麼多筆,你確定你都有收這些錢,那沈慶京這筆1500
: 麼收受的?
: 柯文哲:這個都他們去處理的。
: 檢察官:什麼叫做他們去處理的?
: 柯文哲:就是金主他們自己去處理。
: 檢察官:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作簿上?
: 柯文哲:至少要知道誰有幫助過我們。
: 根據這段柯文哲的口供 可以得到以下犯罪事實
: 1. 柯文哲承認有收受沈慶京1500萬
: 2. USB工作簿記載的帳本,也是柯文哲所Key in
: 3. 自曝收受這筆1500萬 有對價關係,柯文哲自己都說了 為何要收這1500萬、還要記

: 在USB工作簿帳本上,因為要知道沈慶京有幫助過我們。
: 換句話說 沈慶京不是平白無故就給你這1500萬,只要有收錢辦事 就是對價關係。
: 還吵什麼1500是時間、沒金流的,當事人柯文哲都承認有收到這筆錢了
: 你又不是本人 還在那邊超譯什麼,柯文哲就承認有收到這筆錢了、要講幾遍 ?
: 法律上 沒有管你說什麼這1500萬要攤在桌上 才算金流
: 如果貪污犯收了100萬、然後當事人也承認了、行賄者也承認了
: 但當事人把這100萬給花掉了,請問 就不算貪污嗎 ?
: 檢察官就得去找到 每個貪污犯去哪裡消費的商家、店家 一筆一筆逐筆 找回來
: 去跟商家店家說 某年某月某日有貪污犯來你這邊有一筆消費,這筆是犯罪所得
: 所以我必須跟你把這筆錢 拿回來,請找出當初的鈔票 號碼都要對、不能是別張現鈔
: 這樣才算貪污 ?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:05:20

RodrigueZ810 01/13 20:10廢話 邱佩琳當然把錢給阿北

柯文哲:就是金主他們自己去處理。 如果是柯文哲自己收錢 為什麼是金主自己處理?

timmyjjljg 01/13 20:10水準跟你一樣吧

timmyjjljg 01/13 20:10可憐

Berotec 01/13 20:10欸 我認真跟你說

Berotec 01/13 20:10錢在哪裡真的不重要.....

Berotec 01/13 20:11反正要繳回犯罪所得 去哪生是你家的事情

檢察官說我強姦母豬 要我把被強姦的母豬生出來 我怎麼生?

Berotec 01/13 20:11不過你看美劇學司法的 應該不懂啦

brella你媽媽最近有跟解放軍往來嗎? 118.171.136.202 01/13 20:12

怎麼往來?你有翻牆梯子嗎? 求推薦

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:15:01 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:16:36 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:17:34

holien 01/13 20:18錢收了卻找不到錢,起訴書一定有問邱把錢

holien 01/13 20:18交給誰,何不貼出來看

對啊 nicholas0406 怎麼不貼出來?

Berotec 01/13 20:26?????

Berotec 01/13 20:26?????????????????

Berotec 01/13 20:26?????????????????????????

Berotec 01/13 20:26誰看得懂

我 其實AI也看得懂 你快去問AI

Laputa914只需要知道,收的錢合不合法即可 122.118.42.171 01/13 20:41

Laputa914 01/13 20:41不合法的錢怎麼用都是不合法

Laputa914 01/13 20:41就算拿去捐,也是不合法的錢

Laputa914 01/13 20:41所以錢怎麼用不重要

Laputa914 01/13 20:41只要知道有沒有收,合不合法

殺人不合法 但是屍體呢? 沒有屍體 你跑去找檢察官承認自己不合法殺人 檢察官為什麼要相信你?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:44:33

Laputa914 01/13 20:45殺人跟貪污是一樣嗎?

Laputa914 01/13 20:45什麼都要拿出來對比

proletariat 01/13 20:47沒憑沒據檢察官當然不信 但是兩個人

proletariat 01/13 20:48一同進一間房間 之後只有一個人出來

formice 01/13 20:48起訴書都寫了..

貼上來看看啊 邱佩琳收的錢在哪裡? 我等等去挖出來

proletariat 01/13 20:48還拎一個大袋子或是一個大皮箱 然後

proletariat 01/13 20:49房間沒有其他人但是有一大片血跡反應

proletariat 01/13 20:49棄屍棄到找不到 但是憑其他跡證就夠

跟著監視器看大皮箱跑去哪裡總行吧? 現在的問題是連有沒有大皮箱都不知道

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:51:46

Laputa914 01/13 20:50難到你拉了屎,把它沖掉

Laputa914 01/13 20:50你就當作沒拉過屎嗎?

我就知道在柯文哲家裡的化糞池

proletariat 01/13 20:50檢察官起訴了 不然碎木機碎屍不就不

proletariat 01/13 20:50用被抓?

你有看過那個碎屍案沒找到肉末?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:52:15 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:52:49

Laputa914 01/13 20:52還是要把屎挖出來,研究昨天吃了什麼

Laputa914 01/13 20:52,才算有拉屎

proletariat 01/13 21:31柯文哲收錢貪財濫權瀆職這麼明顯還裝

proletariat 01/13 21:32做看不見

twohome 01/13 22:43看不見聽不見.....

howardliao 01/13 22:48沒錯,送錢的人說有,收錢的也說有,

howardliao 01/13 22:48只要沒找到當初那袋錢就是沒有金流!

howardliao 01/13 22:48全司法都智障,只有小草們邏輯最清楚

howardliao 01/13 22:48