Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦
還是看不懂
如果邱佩琳有收錢
那錢呢?
檢察官問邱佩琳有沒有收錢
邱佩琳說有
然後檢察官沒有問她錢在哪裡?
台灣司法智障的程度真的匪夷所思
就跟檢察官搜完柯文哲的電腦
還是不知道他的電腦名稱一樣智障
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時,柯文哲這樣回答
: https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg
: 麼收受的?
: 柯文哲:這個都他們去處理的。
: 檢察官:什麼叫做他們去處理的?
: 柯文哲:就是金主他們自己去處理。
: 檢察官:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作簿上?
: 柯文哲:至少要知道誰有幫助過我們。
: 根據這段柯文哲的口供 可以得到以下犯罪事實
: 1. 柯文哲承認有收受沈慶京1500萬
: 2. USB工作簿記載的帳本,也是柯文哲所Key in
: 3. 自曝收受這筆1500萬 有對價關係,柯文哲自己都說了 為何要收這1500萬、還要記載
: 在USB工作簿帳本上,因為要知道沈慶京有幫助過我們。
: 換句話說 沈慶京不是平白無故就給你這1500萬,只要有收錢辦事 就是對價關係。
: 還吵什麼1500是時間、沒金流的,當事人柯文哲都承認有收到這筆錢了
: 你又不是本人 還在那邊超譯什麼,柯文哲就承認有收到這筆錢了、要講幾遍 ?
: 法律上 沒有管你說什麼這1500萬要攤在桌上 才算金流
: 如果貪污犯收了100萬、然後當事人也承認了、行賄者也承認了
: 但當事人把這100萬給花掉了,請問 就不算貪污嗎 ?
: 檢察官就得去找到 每個貪污犯去哪裡消費的商家、店家 一筆一筆逐筆 找回來
: 去跟商家店家說 某年某月某日有貪污犯來你這邊有一筆消費,這筆是犯罪所得
: 所以我必須跟你把這筆錢 拿回來,請找出當初的鈔票 號碼都要對、不能是別張現鈔
: 這樣才算貪污 ?
--
廢話 邱佩琳當然把錢給阿北
柯文哲:就是金主他們自己去處理。 如果是柯文哲自己收錢 為什麼是金主自己處理?
水準跟你一樣吧
可憐
欸 我認真跟你說
錢在哪裡真的不重要.....
反正要繳回犯罪所得 去哪生是你家的事情
檢察官說我強姦母豬 要我把被強姦的母豬生出來 我怎麼生?
不過你看美劇學司法的 應該不懂啦
你媽媽最近有跟解放軍往來嗎? 118.171.136.202 01/13 20:12
怎麼往來?你有翻牆梯子嗎? 求推薦
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:15:01 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:16:36 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:17:34錢收了卻找不到錢,起訴書一定有問邱把錢
交給誰,何不貼出來看
對啊 nicholas0406 怎麼不貼出來?
?????
?????????????????
?????????????????????????
誰看得懂
我 其實AI也看得懂 你快去問AI
只需要知道,收的錢合不合法即可 122.118.42.171 01/13 20:41
不合法的錢怎麼用都是不合法
就算拿去捐,也是不合法的錢
所以錢怎麼用不重要
只要知道有沒有收,合不合法
殺人不合法 但是屍體呢? 沒有屍體 你跑去找檢察官承認自己不合法殺人 檢察官為什麼要相信你?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:44:33殺人跟貪污是一樣嗎?
什麼都要拿出來對比
沒憑沒據檢察官當然不信 但是兩個人
一同進一間房間 之後只有一個人出來
起訴書都寫了..
貼上來看看啊 邱佩琳收的錢在哪裡? 我等等去挖出來
還拎一個大袋子或是一個大皮箱 然後
房間沒有其他人但是有一大片血跡反應
棄屍棄到找不到 但是憑其他跡證就夠
跟著監視器看大皮箱跑去哪裡總行吧? 現在的問題是連有沒有大皮箱都不知道
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:51:46難到你拉了屎,把它沖掉
你就當作沒拉過屎嗎?
我就知道在柯文哲家裡的化糞池
檢察官起訴了 不然碎木機碎屍不就不
用被抓?
你有看過那個碎屍案沒找到肉末?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:52:15 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/13/2025 20:52:49還是要把屎挖出來,研究昨天吃了什麼
,才算有拉屎
柯文哲收錢貪財濫權瀆職這麼明顯還裝
做看不見
看不見聽不見.....
沒錯,送錢的人說有,收錢的也說有,
只要沒找到當初那袋錢就是沒有金流!
全司法都智障,只有小草們邏輯最清楚
!
28
首Po根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時,柯文哲這樣回答 檢察官:那檢察官剛剛提示給你這麼多筆,你確定你都有收這些錢,那沈慶京這筆1500萬是怎 麼收受的? 柯文哲:這個都他們去處理的。9
我懷疑柯文哲這段口供是屈打成招的 你看柯文哲被放出來的時候 那個表情 那個肢體語言 很明顯被打怕了2
這些低能兒就很愛喊收錢=貪污 問題如果捐贈者目的就是希望民眾黨或柯壯大 只要這些未申報的政治獻金沒有被柯拿去私用 侵佔跟背信就無法成立 要件就不符合了 頂多就是違反政治獻金法的行政罰4
笑死!小草法盲又出來耍寶了。 一、以政治獻金包裝的賄款合法? 關於這點,最高法院109年度台上字第3416號刑事判決已經講得很清楚了,只要有對價關係就是收賄,就 是非法,沒有例外,至於入個人或政黨政治獻金專戶根本不是重點,前時代力量黨主席徐永明的案件就是一個很好的例子,他為了時代力量募款而向前 太流董事長李恒隆達成以政治獻金作為協辦公聽會,一審被判期約賄絡有罪七年,就說明9
侵佔跟背信要分開看 - 背信部分 指的是眾望基金會的「捐款」,沒有按照眾望基金會的章程使用,而被拿去支應民眾黨的開銷。 眾望基金會的錢,又不是基於選舉目的而贈與,不符合政治獻金法第2條對於政治獻金的定義,所以該案跟政治獻金一點關係都沒有。 扯什麼政治獻金,不懂硬要瞎掰。
6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。6
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬蛤? 1. 嘴巴長在別人身上欸 2. 北檢是柯文哲沈慶京的爸媽膩?沒有必要幫他們解釋 3. 今天柯文哲很重要嗎? 是地方首長還是國家部會首長嗎?5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京5
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」老實說我看不懂你在說什麼 檢察官主張excel是柯文哲收錢的帳本 如果以上事實為真,那麼excel就可以柯文哲收錢的直接證據 那麼要如何證明excel是柯文哲的帳本? 1.柯文哲和陳佩琪都指認隨身碟是自己的5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料3
[討論] 阿北:至少要知道誰有幫助過我們借周偉航昨晚直播透露的起訴書部分截圖 ———————————————————————— 背景是檢察官在問excel工作簿記載款項的部分 阿北答:如果邱佩琳說我有,那我就是有收到這些錢。X
Re: [討論]覺得阿北無罪,應曉薇沈慶京有罪?京華城改建,本身就是合法的自建案。全看台北市政府願不願意給。 郝龍斌不想給,柯文哲應該是判斷整個案子,雖然會有百億的利益,並無不法,就讓沈慶 京自己提自建案。 多交一個商人朋友,總是有益。 柯文哲自己不拿錢,但是民眾黨需要錢,收錢發展黨務,又沒什麼問題。
爆
[討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入爆
[轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法爆
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包爆
[轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包38
[討論] 天吶 柯文哲這麼下幹喔?58
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包41
[黑特] 蔣萬安就職一年多的記憶點79
[討論] 請問黃國昌強在哪?猛在哪?36
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入32
[討論] 黃國昌當初不是說不參與黨務嗎31
[討論] 港幣是要被中國掏空了嗎?26
[討論] 黃國昌早點加入DPP的話 現在當什麼官?23
[轉錄] 黑暗流浪者FB 黃國昌的總預算案提案表51
[轉錄] 不禮貌鄉民團:黃國昌宣布參選黨主席之26
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入31
[討論] 中配取身分證6年變4年 列週五院會議程25
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入爆
[討論] 八卦板:民進黨後悔了搞掉柯P換一個更猛的9
[討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰!22
[討論] 個人覺得國蔥不如文哲大A44
[討論] 國民黨遲早會吃掉民眾黨嗎?17
[黑特] 陸委會業務費刪減為1元81
[討論] 脆上滑到關於 小草-白色遊擊兵的小故事15
[討論] 白色油雞冰:柯文哲交保金7000萬史上最高16
Re: [討論] 所以肥燦家中678萬現金跟500萬手提袋13
[討論] 看完呂副訪談 不如苗博雅…14
[討論] 2025嘉瑜依舊可愛==12
[討論] 郭正亮:深綠都這樣他沒有腦袋的啦6
[黑特] 黃國昌是頭髮多一點的蘇貞昌嗎2
[討論] 到底多蠢才會相信466元貪污