Re: [討論]覺得阿北無罪，應曉薇沈慶京有罪?

※ 引述《HODALA ()》之銘言：
: 剛剛跟柯粉朋友聊天
: 他跟我講了很多法學名詞，說檢方這樣不對
: 柯文哲是無罪的
: 我說那你覺得應曉葳，沈慶京跟認罪的那些人有罪嗎
: 他說如果他們都承認自己有罪，那應該重判
: 我覺得他這樣觀念有點奇怪
: 承認自己拿錢給阿北的有罪
: 阿北拿了錢說是政治獻金，無罪
: 你他媽的這什麼邏輯
: 我本來要繼續追問他，他說今天很多人開始訂麥當勞，單子很多很忙
: 我就沒再逼他了，請問各位，是我觀念不好，還是這些小草腦子有問題

京華城改建，本身就是合法的自建案。全看台北市政府願不願意給。

郝龍斌不想給，柯文哲應該是判斷整個案子，雖然會有百億的利益，並無不法，就讓沈慶京自己提自建案。

多交一個商人朋友，總是有益。

柯文哲自己不拿錢，但是民眾黨需要錢，收錢發展黨務，又沒什麼問題。

這一切合法。

柯文哲任內，有超過1萬戶社會住宅。

讓國民黨來作，就是幾百戶。這就是國民黨的思維，腐敗、僵化。

--

這是自建案，起訴書是「都更案...」違法。檢察官用的法條本身就有錯。