[討論] 就事論事，民進黨對核電就是估錯人性
就事論事
民進黨就是估錯了台灣人的習性
台灣人的習性就是想要爽
你要怎樣愛怎樣、但你干擾到我，害我不能爽我就票投對方
所以
同婚？沒差，干擾不到我，支持也可以
但免術換證，不行，干擾到我了，誰能接受帶把的出現在女廁
還有像是流浪動物不撲殺
本來台灣人覺得沒差，不會干擾到我，所以支持
結果好幾年過去，現在流浪貓狗到處都是，開始聲量逆轉了，很多人都反而希望開放撲殺
綠能也是同樣的狀況
反核？好啊，沒差，反正有電就好，我支持
綠能？好啊，環境保護，好棒棒
但是現在電價貴的要死，哦不，不能隨便說電好貴，
還會被出征，看看高雄燒烤店不就被出征了嗎
電貴成這樣，干擾到人民了
沒關係
民進黨就繼續這樣，養綠能肥貓，養得爽爽
反正2026、2028就讓藍白執政
民進黨當不好的官，就讓藍白來當
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投自己投的啊
公投還說只能叫中華台北Chinese Taipei呢
→
讓藍白來當 X
→
讓藍來當 O
推
台灣人務實
→
核電的問題，沒人願意在自己縣市蓋，
→
※ 編輯: iamsosmart (223.139.242.169 臺灣), 10/17/2024 13:34:43
藍白擁核也沒有縣市首長，說蓋我這裡
推
綠能有現在，也是馬英九封存核四的功
→
勞
→
誰跟你說綠電是要環境保護的XDD
→
只有核電蓋在台北市，然後終置也在台北，我
→
就同意核電
噓
我們賤種綠畜貪汙寫在DNA XDDDDDDD
→
貴得要死？
→
馬英九反核，盧媽媽反火力，柯粉反綠
→
能，所以小草都踩腳踏車發電？
推
台北市是要怎麼蓋 哪來的水冷卻？ 青鳥有
→
沒有一點常識
→
達仁鄉民反核廢料才是元兇
→
其實可以蓋一爐新的 蓋不完就不會有人吵了
噓
執政等下輩子吧
→
等等，公投有投過欸
→
不是藍白執政，是藍綠執政，請搞清楚
推
公投的時候 沒告訴人民未來要一直漲電
→
價 要無限補助台電 不然台電會破產
推
15樓解釋馬英九反核？
爆
Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了？大娜娜我們認識也有八年差不多了吧 當初是我創林版的時候你也來一起當版主認識的 後來你也順利選上八卦版跟台南版主，多數時間以來我都是支持你的畢竟你花了很多在學 校的時間在管版很有心 鄉民長久以來都是扮演臺灣最大的反對黨角色，好的人好的政策就稱讚，但是一些拉機人![Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了？](https://i.imgur.com/dA5ubjAb.jpg "Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了？")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟／綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇，99%好高呦 但新聞是這樣寫的![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/2/16086481.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
Re: [問卦] 具體來說支持獨立或統一可以怎樣?如果你支持統一 那就支持民進黨長期執政 因為民進黨對於媒體操作和內宣 以及硬凹的程度 是最像對岸的![Re: [問卦] 具體來說支持獨立或統一可以怎樣?](https://i.imgur.com/ZohBX1pb.jpeg "Re: [問卦] 具體來說支持獨立或統一可以怎樣?")
19
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨比較偏左 左派強調個人 右派強調國家 民進黨執政之後 修了不合理的罷免法 以前連宣傳都不行![Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨](https://img.youtube.com/vi/gZ2EoYuuWSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨")
6
Re: [新聞] 賴品妤跟侯辦槓上!郭正亮緩頰:忘記爸爸1而且藍白自己不圍標綠能就算了，要靠北人家18間綠能，怎麼自己不監督 這不就是你在野黨監督不周嗎，連在野都做不好，還敢妄想執政啊 反觀民進黨至少在野做得很好啊！才會有817萬支持 人民不是白癡，在野都做不好，誰會支持你執政 --![Re: [新聞] 賴品妤跟侯辦槓上!郭正亮緩頰:忘記爸爸1](https://i.imgur.com/jGfwGjvb.jpg "Re: [新聞] 賴品妤跟侯辦槓上!郭正亮緩頰:忘記爸爸1")
7
[討論] 藍白為什麼要把好事變成危機？國會改革明明是全國人民都支持的法案 藍白明明就能從這個法案來獲取正面聲量 為什麼會搞成現在這個窘境？ 還要跟著民進黨的腳步後面跟著全台做宣講 人數優勢這麼明顯就慢慢輾壓早晚會過關的4
[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電？這幾年許多國家紛紛再次投入核電的懷抱 甚至定義核能也是綠能 但是身為當初極力反核的民進黨 要他們改支持核電是不是拉不下臉？ 可以說只要民進黨在任![[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電？](https://i.imgur.com/kJaOwggb.jpg "[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電？")
5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多1
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？以前民進黨會反核，就是因為要推翻國民黨自己執政。 老是上街頭打架行不通，暴力形象深植人心， 所以需要用各種包裝，美其名叫做形象，其實就是騙。 所以不只是反核，廢死、環保、反萊牛也是一樣， 就是凡事都要跟那時候執政的國民黨唱反調，
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德27
[黑特] 國民黨放飛了？
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌8
[黑特] 我沒為他們說話10
[討論] 臺灣表妹雖舔共，但其實長得還不錯吧!?3
[討論]慕容傅是不是要出事了？35
[討論] 日本聲優因辱華被撤換了4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了2
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?
[討論] 我開始相信賴桑打算讓中華民國再次偉大7
[討論] 賴清德：鼓吹戰爭仇恨不是言論自由15
[討論] 徐巧芯痛罵：為抓共諜非常糟糕6
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌1X
[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵