[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電?
這幾年許多國家紛紛再次投入核電的懷抱
甚至定義核能也是綠能
但是身為當初極力反核的民進黨
要他們改支持核電是不是拉不下臉?
可以說只要民進黨在任
就算下屆是賴上
也不會有核電建設
只能靠其他發電方式對嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2025 非核家園 不要讓林義雄傷心難過
推
4
→
因為拉不下臉危害國家發展?
推
4
→
是公投的關係….柯韓糞把什麼東西都公投又投輸等於是
→
把退路的都斷了 嘻嘻
→
能源政策就不該公投….笑死人還投輸
推
當然不能認錯
→
柯韓糞 忘記當初主打4個同意搞藍綠對決 結果被血虐了
→
嗎?嘻嘻
推
事實上,朱立倫侯友宜柯文哲也只敢說沒有安全就沒有核
→
電,這算哪門子支持核電
→
推文把核電都推給在野黨真是笑死,執政黨好棒棒,沒核電都
→
在野的錯
噓
笑死,根本沒有政黨敢明白支持的政策被當寶
→
適當的核電是不是對的你可以自己決定阿 對不對你只看政黨喔
→
^^ 沒有黨你是沒辦法判斷了是嗎?
推
是
噓
世界上發生重大核安事件的國家,美國,舊蘇聯以及日本!
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上20
[討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了如題 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞來帶風向打臉反核賤畜綠粉了 反核賤畜綠粉不會因為這些新聞就支持核電 因為反核賤畜綠粉本來就不是反核 他們是反國民黨而已12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下11
[討論] 民進黨欠台灣一座核電鬼民進黨整天在那邊反核 結果現在電價這麼貴,以後完全沒有核能,電價該何去何從?民進黨沒有跟我們說明白 民進黨把核四搞垮後,讓全民負擔了幾千億 這種政黨值得支持嗎?爛透了阿 可是,又沒其他政黨可以支持,怎麼辦呢?台灣人該何去何從?7
[討論] 國民黨全力支持核電應該能重回執政吧??大家都知道未來台灣電力都是靠火力, 再生能源不靠譜的發電方式會讓更多人死於肺癌。 我想請問大家, 若國民黨全力支持核能發電是不是就能重回執政?? 國民黨若提出以「核電全面取代火電」應該能打趴民進黨吧??6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被X
[討論] 我不喜歡民進黨 但民進黨確實是進步的象徵 就算國民黨很正義 但是在科技經濟這一塊確實沒有民進黨進步 就不說綠能是世界潮流了 民進黨支持還LGBT跟民主主義 能夠跟國際 社會接軌 就意識形態來說就是比較先進的 而經濟方面民進黨扶植台積電 跟長榮大立光等等 在疫情之中還能賺到錢也很有本領 然後國艦國造 跟社會住宅跟招商方面也都全面發展起來 所以說儘管我不喜歡民進黨2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 如何定義一刀斃命?