[討論] 900 +周榆修的疏忽 39名小孩被性侵
先前台北培諾米達幼兒園的教保員 毛畯珅
因性侵、猥褻6女童遭一審重判28年
經查
他連在柚子樹托嬰中心(收托0-2歲兒童)內也有犯案......
毛畯珅除了對幼童強制性交、猥褻
更偷拍幼童性影像
檢警得以從這些證據中
清查出「能辨識身分」之39名受害兒童
900跟周榆修 似乎想閃掉這個事件
一點反應都沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外省戀童草
推
0-2???
推
雜草就噁心煉銅犯
推
她還是下屆高票連任 2030首任台北市女市長 20
→
40 第二位女宗痛
噓
人渣黨就是這樣,貪污貪成這樣至今
→
沒一句抱歉
→
早翻頁惹
→
有夠下幹
推
2歲是有什麼好玩的,搞不懂= =
→
你說有些人會想去玩國小國中的女童那還能
→
理解,玩2、3歲的是有什麼東西好玩???
推
"能理解"啥?又一個統豬勒...zzz...
→
超噁心 煉銅草
推
能理解不代表認同啊,不要超譯了
→
這就跟我能理解有些人一時情緒失控腦衝會
→
去殺人犯案一樣
噓
啥 除了他是民眾黨粉外 跟周有什麼關系
噓
這些人應該要剪掉然後被1000個人肛
→
到死
推
因為他時任臺北市政府社會局局長搓案子
→
這咖洨真的是混蛋
推
疏忽個屁
推
高調
爆
[爆卦] 台北幼兒園性侵幼童案登上BBC了台北幼兒園性侵幼童案登上英國媒體 BBC中文網 台灣台北市「培諾米達幼兒園」性侵幼童案件時隔兩年再度引爆輿論。該幼兒園園長之子 毛畯珅涉嫌性侵學童案件近期持續在台灣延燒,毛嫌目前被法院收押,預計八月中宣判。24
[問卦] 刑期1252年為何應執行僅28年?幼兒園小開毛畯珅猥褻性侵20個未滿七歲的女童 其中六人被性侵 拍攝600個侵害女童身體的影片 確定犯219個罪 臺北地院判決如下24
[討論] 毛畯珅案又一批柯粉醒了毛畯珅不但是柯粉 除了性侵幼童 還拍了600部影片 獸行可以說是天理難容 被發現是黃33選市長時 沒空處理的爛攤子 更可惡的是 黃33竟然還想甩鍋給副市長蔡炳坤20
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭台北地院判定,毛畯珅共侵犯6童,對其中3童犯下11項加重強制性交罪,又對其中4名幼 童,犯下207項加重強制猥褻罪,另對4名幼童犯下6項違反意願使兒童被拍攝性影像罪。 共犯224罪,判刑累積刑度達1252年6個月,合併判刑28年。案經上訴,台灣高等法院將在 本月17日下午2點55分首開庭。 好了9
[討論] 毛畯珅一審只判28年?應該直接槍斃吧台北市「培諾米達幼兒園」園長的兒子──毛畯坤,性侵超過20名女童。 針對性侵6童部份判28年。我認為判無期甚至死刑都不為過。 北檢擴大偵辦後,另發現39名幼童遭毛男加重強制性交/加重強制猥褻/ 偷拍幼童性影像/隨機偷拍未成年,10/22第二波起訴。 2021年10月──2023年7月 已知作案區間近兩年8
Re: [新聞] 毛畯珅北市幼兒園性侵猥褻女童 224罪累積台灣司法改革真的是可悲 2017年 李宗瑞迷姦3X個成年女性 判刑39年 2024年 毛畯珅強姦未滿14歲兒童224罪 判刑28年 法律人都會說法官量刑很公正 不會隨外界起舞 現實是當年李宗瑞鬧得沸沸揚揚 判得比較重8
[討論] 台北幼兒園事件 毛姓嫌犯起訴台北市信義區某幼兒園性侵事件 毛姓嫌犯今年8月 一審判決應執行28年 全案上訴高院二審審理中 在毛姓男子一審審理階段 北檢發現另有多名兒童受害2
Re: [新聞] 又是毛畯珅害的!信義區托嬰中心遭車衝關於毛畯珅 aka台北市幼稚園性侵嫌疑犯 本木村發現一件事 原來不只PTT站長唯一支持柯文哲 毛畯珅也是1
[討論] 小鳥開車衝撞托嬰中心 替社會主持正義睿芯托嬰中心17日深夜遭到黃姓男子在大門噴漆寫下「性侵幼兒毛畯珅」,睿芯隔天立刻 在大門貼出聲明,表示與前團隊並無關係,負責人、師資都已換人,但今天凌晨3時許一 名馬姓男子,竟開車以倒車方式衝撞「睿芯」大門,車上還掛上2布條寫著「天地不容, 人神共憤,性侵幼兒,毛畯珅」等字。 警方獲報到場立刻逮捕18歲馬姓男子,他供稱因為看到新聞,想到自己也有1歲女兒,因1
[問卦] 為何 高雄性侵男童20年狼師沒有公佈名為什麼平平是性侵一二十年,多名孩童受害 又捅屁眼,又拍影片,結果高雄狼師跟幼稚園的名字都不曾公佈過啊? 我的小孩被【死屁精】威脅誘姦,吸懶教、捅屁眼,光想就噁心至極,這種畜牲不能槍斃嗎 ? =========高雄
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.018
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎