[討論] 台灣法院依顏色辦案? 大家覺得這樣可以
一下子 解除羈押
一下子 又被雞鴨…
之前北院劉德華 請回
一下子不同顏色的又羈押…
欸
我們台灣現在還算是民主國家嗎?
這跟被共產黨管 有什麼不一樣??
----
Sent from BePTT
--
就跟板主一樣到底什麼顏色不知道
沒錯啊,許水德說法院是國民黨開的
好急喔 可以再抗告啊
這是看法官
對啊 法官自己都說自己是綠色法官… 這樣的司法 大家真的可以接受喔?? 看顏色來定罪 不說還以為是共產黨在審判哩…
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 10/10/2024 00:32:14法官獨立審判,抽法官本來就很重要
對啊 所以我就問 不看証據 只看顏色 台灣的司法 跟共產黨有什麼不同??
你還是繼續考國考吧
搞得洨草又喜又悲
除非你有證據法官收受政黨賄賂,做出理據
脫出法學過多不然法官怎麼判你是管不了的
而且還可以上訴,高院最高院也不會同一個
法官
劉德華放阿北出來怎麼沒聽你出來哭?
洨草崩潰了嗎?好爽喔嘻嘻
柯特樂欸
一直崩潰一直爽
你知道,無保請回根本什麼不代表嗎?
無保請回指的是目前證據或是法官覺得
嫌疑人沒有逃亡之虞,先請回,然後請
檢察官補件這樣,無保請回不是無罪,
拜託唸書好ㄇ
不要把無保請回當作無罪判決,謝謝
在地院裁定後,高院撤回,來回好幾次
很正常。張德正來回五次,鄭文燦來回
三次,有這些來回正顯示我們司法獨立
,每一個法官獨立判斷不用考慮其他法
官的意見,同時也保障被告的權利。拿
中共比較除了顯示你完全不懂什麼是法
治,你更不懂中國。台灣被逮捕就可以
提審見法官(阿北就有提審),警察逮
捕24小時可以見到法官,中國隨便行政
拘留就14天起跳,指定住所監視居住、
刑事拘留、批准逮捕,一套下來,關個
幾個月一年,連法官都還沒見到。24小
時比一年也可以比,你究竟是什麼都不
懂太笨,還是來帶風向。柯文哲的支持
者選前宣稱自己聰明、理性、務實、學
歷高,但是柯被抓之後發現柯的支持者
,除了笨、壞、邏輯差勁、公民素養0,
甚至連閱讀能力都堪慮。
阿貝一下說公開透明,一下幫財團切人肉
33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。大家知道政黑綠粉很多,剛剛馬記者正在說她8/30就知道帳冊獨家。 那麼問題來了,從第一次無保請回,到第二次帳冊這種一翻兩瞪眼的東西,為何沒有出現在法官諭知裡面? 北院劉德華有可能在明知道有帳冊的情況下讓柯無保請回??? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.26
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉是這樣的 基於高院發回重審理由,第二次羈押庭 法官如果要再輕放哭P回去 不能再維持前一審北院劉德華的四點說法 應該是不會再有「我相信柯文哲不知道」這種蠢事了 想要再無保交回還比較難欸9
Re: [新聞] 柯文哲聲押庭法官是他 被稱「北院劉德華可憐,保證這個法官一個月之內被調到邊疆 然後再換一個綠到出汁的法官來判 然後直接0秒羈押 我直接在這邊預言了啦 幹,我剛剛才說1000000%被雞鴨8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?5
[問卦] 白色就是一種很容易髒的顏色啊對啊 白色T-shirt本來就很容易髒 啊就一大堆人不相信 以為永遠都是乾乾淨淨的 殊不知一下子就髒掉了4
[討論] 北院劉德華是被法院外的暴民嚇到了吧為什麼我會這樣說? 因為柯文哲說過法官挺住壓力 大家都知道柯文哲這垃圾講話要反過來看 反過來看就是北院劉德華沒挺住壓力 那判柯文哲無保請回的壓力是誰給的?4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告1
[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?乳題 行賄的小沈押了 疑似白手套+收賄的應曉薇押了 昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅 蓋假章的彭振聲押了3
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?台灣的媒體 喜歡笑中國的是黨媒 自己呢? 這東西,我看台灣妳不管是什麼顏色的 都不去反駁台灣媒體 顏色有多偏頗1
Re: [問卦] 覺青:抗爭跟當兵有啥關連 邏輯死去喔欸台派獨派的立場可不可以站好啊? 一下子喊說中華民國是黨國、華獨 一下子喊說台灣已經獨立不用另外宣布 一下子喊說台灣要獨立 一下子國號又變成中華民國台灣
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?