[討論] 缺蛋的議題是邏輯的問題還是立場的問題
這次看到連政府都認為有缺蛋
但是某部分立場鮮明的人認為是民眾自己的問題
數字板有篇標題關於炎亞倫的回文被推爆
裏面的比喻一看就懂
現在那些堅持認為沒有缺蛋的人
是認為他已經看清楚全台供貨市場
還是他只看到他自己家的冰箱?
連這一點小事都能意見分歧
他們堅持的是正確的邏輯思維…還是立場?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是缺蛋 是你沒錢買蛋
推
党:你要自立自強啊 有錢什麼都不缺 盒裝60買不到 不會買
→
120的?
推
富人的世界裡 沒有金錢買不到的東西
推
不是缺蛋 是你買蛋不夠努力
推
為什麼不平穩物價?政府在幹嘛?
→
為什麼$120的蛋不能變$60?
→
連蛋都能搞通膨?
噓
以後蟑螂這套缺德套路就是「不缺電,不缺水是你買不起
→
」
→
買不起是你的缺點 不是黨的
噓
所以2024 dpp必大敗
→
動到人民荷包,就來看保不保得了20%
→
難道死忠鐵綠都家財萬貫,鐵綠支持者不少社會基層
→
立場問題啊
→
民進黨到哪裡都滿滿的蛋,就你們藍白在哪裡造謠
→
沙包黨很可憐 不准批評
→
漲價就檢討人民買不起?為什麼政府不用檢討?
→
$120買不起?蟑螂哪來的邏輯說出口?
→
為什麼$60要變$120?然後笑人民買不起?通膨有這麼扯
→
的?
→
反正我確定藍白立委是躺選了,現在看到綠色整個度爛
→
陳吉仲是中共共鳴者吧
推
是智商問題
→
你本來就投藍有差嗎?
→
本來就投藍的怎麽會覺得別人會改投藍
推
陳吉仲壓低蛋價 立刻下台!
→
期待中國飛彈幫DPP拉抬選票囉
→
確實不少人會因為蛋的問題改投其他黨啊,不然蔡英文2
→
016怎麼贏得?就是執政做得爛民眾不爽改投其他黨
噓
本來投綠的就看瘦了荷包投得下去嗎?
推
無業青年有空去各大賣場,但上班族下班早就搶完了
→
本來就投藍的繼續投呀!搞事的是度爛黨
→
炎亞綸被網友讚爆 你覺得網友是啥顏色
推
之後缺水等著被打臉啦,到時候全部閉嘴去買礦泉水不準抱
→
怨
19
Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力其實問題在於,不管藍綠兩黨都把政府宣傳成管家婆,無所不管無所不能 結果就是碰到政府真的不能處理的問題,過去的宣傳就全都變成回力鏢打在自己臉上 雞蛋不是能長期儲存的東西,所以碰到天冷蛋雞不下蛋+飼料價格上升+禽流感肆虐 雞蛋產量大減時不可能透過釋放儲蛋平衡供需,就註定要缺蛋而且價格上漲 如果只是台灣缺蛋,還可以從美日等農產大國進口蛋來彌補,但禽流感是世界性問題14
[討論] 早餐吃的到蛋,就不缺蛋,這是什麼邏輯?如題 我今天早餐吃漢堡加蛋 一邊看陳吉仲說明禽流感缺蛋的新聞6
Re: [新聞] 鄭文燦巡視賣場稱「不缺蛋」 鍾沛君貼「這景象」狠打臉肥燦視察不缺蛋的新聞 這本來就不是給現在的你們看的 是給未來回顧這件事的民眾看的 綠共最會的就是洗你的記憶 缺疫苗、口罩、快篩都能靠著一篇又一篇4
Re: [討論] 這個政府是不是不會澄清 缺蛋議題?要找幾個人喔 我媽不知道算不算?? 我媽是家庭主婦 一向都是到傳統市場買蛋 (嘉義) 就我媽的的說法 他覺得他感受不大出來缺蛋問題 傳統市場的蛋還是很多 至少她覺得她感受不到缺蛋問題 不過她也不否認 大賣場的確不容易買到蛋- 燦 : 視察民情,卻上演了一場所到之處盒裝蛋滿架的浮誇滿蛋秀,引發批評。國民黨台北市 議 : 員鍾沛君今(19日)在臉書秀出民眾傳來的圖片,只見文山區某大賣場蛋架空無一物,她 直
- 如題 還在造謠缺蛋的一定是中共共鳴者 想配合中共打擊台灣民主自由 現在蛋不是不夠只是供貨不穩而已對吧! 至於為什麼供貨不穩我死忠的不想知道
2
Re: [轉錄] 史書華:想買蛋沒辦法立刻買到就是缺蛋沒有缺蛋 只是沒辦法立刻買到 我敢說我現在就是沒辦法立刻買到啦 這只是類缺蛋 不是缺蛋 要怪就怪母雞生太少 你們這一兩年沒有學會自主應變嗎?X
[問卦] 為什麼台灣可以不缺蛋?有些網紅跑去拍雞蛋 說台灣不缺蛋 可是缺蛋是全世界的現象 歐美日都缺 台灣也不例外 農委會承認缺蛋、養雞協會也估算每天短少450萬顆蛋 總之X
[討論] 這個政府是不是不會澄清 缺蛋議題?不缺蛋事實擺在眼前 找幾個人去買蛋不就破除謠言了 茶葉蛋 滷蛋 蛋餅
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資71
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?47
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?39
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川19
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[討論] 郭董是不是徹底下去了22
[黑特] 中港澳旅遊請小心22
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃9
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有