Re: [討論] 缺蛋的議題是邏輯的問題還是立場的問題

因為塔綠斑是看民進黨的指令行動

比如黨說 小智沒有抄襲
那塔綠斑就會堅持小智沒有抄襲

黨說釣魚台是日本的
那塔綠斑就會說釣魚台是日本的 台灣漁船不能隨便去
黨說台灣不缺電
那塔綠斑就算用愛發電也可以

黨說沒有缺蛋
那塔綠斑就會說沒有缺蛋阿!

所以其實塔綠斑擁護的是黨的意志
即便跟現實有差距
但是一切以黨的意旨為宗

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 這次看到連政府都認為有缺蛋
: 但是某部分立場鮮明的人認為是民眾自己的問題
: 數字板有篇標題關於炎亞倫的回文被推爆
: 裏面的比喻一看就懂
: 現在那些堅持認為沒有缺蛋的人
: 是認為他已經看清楚全台供貨市場
: 還是他只看到他自己家的冰箱？
: 連這一點小事都能意見分歧
: 他們堅持的是正確的邏輯思維…還是立場？
: ----
: Sent from BePTT

--