Re: [討論] 缺蛋的議題是邏輯的問題還是立場的問題

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 這次看到連政府都認為有缺蛋
: 但是某部分立場鮮明的人認為是民眾自己的問題
: 數字板有篇標題關於炎亞倫的回文被推爆
: 裏面的比喻一看就懂
: 現在那些堅持認為沒有缺蛋的人
: 是認為他已經看清楚全台供貨市場
: 還是他只看到他自己家的冰箱？
: 連這一點小事都能意見分歧
: 他們堅持的是正確的邏輯思維…還是立場？
: ----
: Sent from BePTT
是立場的問題
舉例如下

二十年來經濟最好 相信很多人會不同意

but 如果你有黨證 科科 那這七年來這句話還真的會成立

龜公可以投標光電 騙子賣疫苗 小吃店拿十幾億標案 大學畢業立馬領九萬

更別說那些建商投炒房客

二十年來經濟最好？ 對他們來說 的確是如此 不然咧?

像小智論文那種才是你說的是立場導至邏輯錯亂
論文有抄沒抄是0與1的問題 沒有那種因為立場不同還可以各自解讀的事。
可以把1看成0的 不是笨就是壞 不然就是又笨又壞

--

陳建仁那種頂天的學經歷都可以睜眼說瞎話護高端了 怎可能是智商問題。