Re: [討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？
柯P選台北市長不就做到了？
募款只開一個額度，滿了就不再募款，
用最少的金額直接把藍綠輾過去。
而這主要是因為台北市選民素質高，
這一招放到全國選舉就不一定做得到了，
畢竟中南部鄉下的票也是一票，沒辦法，
只能等全國選民素質都拉上來才有可能。
※ 引述 《Homura》 之銘言：
: 柯文哲之前以自己選舉不用花大錢自豪
: 結果被揭穿搞延後付款這招
: 進入全國規模的總統大選
: 還沒正式登記就在感慨
: 小黨資源不足很難選下去
: 實務上按台灣整個大環境、社會氛圍
: 選舉不花大錢，是不是不可能？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯有連任優勢 對手又爛才勉強上 他自己都
→
說要是2018藍是蔣選 他就落選了
推
是的，所以33第3，感謝台北市民高素質
推
重點是那時候的版本不同，又有民進黨
→
幫忙
→
總統層級選舉 沒錢沒組織的不可能上
噓
輾過去？不是小贏嗎
→
這就是4%仔永遠自我感覺良好的關鍵
→
老以為在天龍國偶爾賽到一次就是通例
噓
你18年是哪個粉你說一下
噓
笑死 最少金額
推
打連那次是民進黨花的錢
→
他都說輾藍綠了 指的是選第二任吧
推
賴清德花的錢只有人家的零頭 XD
→
柯P 果然只相信自己的數據
47
首Po柯文哲之前以自己選舉不用花大錢自豪 結果被揭穿搞延後付款這招 進入全國規模的總統大選 還沒正式登記就在感慨 小黨資源不足很難選下去![[討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？](https://i.imgur.com/dXqEBcFb.jpg "[討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？")
3
我是柯文哲的競選支票計算小幫手m82 柯文哲參與的上一次選舉，2018台北市長選舉，選舉人總數2164155人 柯文哲得票580663票，得票率26.83%，同樣的得票率放到2024總統選舉 估計可得523萬票 柯文哲在2018選舉中有申報的競選支出是55884781元，假設台北市民跟台灣選民票票等值27
選舉不可能不花大錢，柯文哲會這樣說恰恰證明他沒有參與過選舉實務。 大概民間有傳說幾個神秘數字，就是直轄市議員選一次大概要花1000-1500萬左右 立委可能要到3000萬左右，這都是在精打細算下的數字。 去年某個民進黨新人聽說花到上億，不過那個感覺比較像是沒選舉過不知道物價被人騙 以本人參與過的大大小小選舉來說（直轄市長、直轄市議員、立法委員）
16
Re: [新聞] 副手條件曝光！ 柯文哲：女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了7
[問卦] 這次選完死忠仔會多崩潰?這次選舉大概會重演四年前的選情 我根本迫不及待想看死忠仔崩潰的樣子了 想請問死忠仔會多崩潰呢? 我猜一定會有以下幾句 1.幹台灣沒救了，被中共統治根本就是自找的4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失
Re: [閒聊] 選舉結果證明，現實上人人都愛房價上漲台北市 跌最深 人口外移最多 但是黃33 票拿最少 林佳龍加地方稅 讓房價跌 結果他台中市長選不到 賴清德加地方稅 台南市長差點選不上 現在藍綠都知道自己的選民結構
Re: [討論] 賴鄭vs侯郭vs柯珊先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
Re: [新聞] 快訊／不是大安！ 時力徵召王婉諭參選竹笑死三流的政治是誰選出的 不就是這些人民嗎？ 我始終覺得 政治人物素質與該區選民素質高相關 政治人物素質與當地的發展建設習習相關
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
48
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
Re: [討論] 支持警消的退休生活！10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
7
[討論] 所以柯粉要的是什麼？![[討論] 所以柯粉要的是什麼？](https://i.imgur.com/w4dzuyTb.jpeg "[討論] 所以柯粉要的是什麼？")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗？11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了![[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了](https://i.imgur.com/APj9npIb.jpeg "[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ![[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ")
8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")