[討論] 國民黨幫柯解套了
柯簽下去那刻原本已經差不多認輸
結果猴連讓3%都贏不了
要求讓6%剛好給了柯翻桌的機會
猴也太廢了
不過如果讓3%點數平手那後面怎麼玩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝百年大黨
推
大趴踢開起來
→
確實
推
本來以為崩了，結果kmt又自爆
推
6％真的太廢
→
真的百年爛黨
→
問就是有笨蛋簽了協議
推
現在最尷尬的是 就算不講統計學 照
→
柯陣營說法 也是平手
推
百年爛黨應該是是DPP
推
確實 兩邊都拉了一波
推
侯侯有點不可思義的弱，慘。
推
讓3%平手比第二階段阿 比三腳督支持度
→
讓6%支持者還挺得下去只能說丟臉
→
或四腳督支持度 柯勝
→
就是一場戲，這六份搞不好在會議裡就看
→
過了，最終會破局，然後給中國一個交代
→
了，猜想是這樣？
推
百年爛黨 笑死人了吧
→
戰狼姐姐重新復活了
推
不愧是每談判必敗的國民黨
推
這樣是國民黨翻桌，3%贏不了直接要求改6
→
%
→
小雞發現上位掌權者是要讓6%的巨嬰
→
讓6%的說法對侯太傷了
→
真有趣 劇情一夜翻轉
→
3%都輸 顧大局就自己退了吧
→
侯友宜廢成這樣笑死
→
讓6%吃得下去？
推
死忠國民黨員知道侯有多廢了
→
還敢去登記那真的是丟臉
推
泱泱大黨要人家讓6%
→
沒解套啊 柯文哲還是被看破了XDDDDDDDD
→
簽名 + 面對面被洗臉 這個真D慘欸~
推
6%真的欺人太甚....
→
感謝 KMT
推
3%是4：2，讓單邊誤差是3：3，雙邊誤差
→
是6：0
推
6趴是正負3啦….一堆人沒看內文
推
平手的話 由馬那邊裁決？
推
想到就好笑 簽完協議朱侯笑得這麼開心
→
是不是覺得6%穩了XDDD
→
不愧是國民黨
→
車輪黨內參民調真好笑XD 居然自己輸
→
大老文化 愛面子 包袱重 實際是幫自己
51
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差我不懂柯粉在崩潰什麼，幕僚在哭什麼 我直說，柯P這局非賭不可 賭到了就是總統了 要知道國民黨是百年大黨，要他上台桌一定是找他們最有利的環境來玩，這很正常，畢竟 你要以小吃大。![Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差](https://i.imgur.com/3b0oyaub.jpg "Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差")
21
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一比起來當年民進黨好像還真的比較好 台北市贏不了但是為了打敗國民黨可以禮讓 當時幫柯出錢出人 反觀國民黨要打倒民進黨還堅持當正 完全沒有要謙卑禮讓的意思26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎？這兩天還以為柯輸定了 結果居然3：3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧15
[討論] 藍白翻桌的可能性很低基本上簽下11/15的合約後，不管哪一方，翻桌一定是大傷。 柯p翻桌，民眾黨永遠都不用想拿藍的票，中間選民看到柯p 沒運動家的精神，更會跑掉大 半。 侯侯翻桌，柯粉中間選民這塊也會跑光，國民黨原本立委選舉的優勢也可能會有變化。選輸 還有可能真的被罷免掉。13
[黑特] 以後誰是6%仔笑死，侯友宜以後歷史定位有了 老三便當打死不退6%仔 我以為柯文哲會翻桌 我希望柯文哲會翻桌 我以為會翻的很難看8
[討論] 平手的話柯是不是就解套了假設今晚民調點數出來柯侯平手。 那柯P簽的協定是不是就解套了， 還是大家覺得平手會發生什麼事呢？ 小馬哥要怎麼宣布結果勒？ 總不會平手還要繼續讓吧==6
[討論] 柯文哲到底有沒有翻桌的可能？認真不開玩笑 柯文哲到底有沒有可能翻桌？ 意思是說 假設結果出來是侯正柯副 但原始數據和採樣方法疑雲重重4
Re: [討論] 柯這齣是玩哪招？真看不懂了坦白說經過你的夢境解說 我有點看懂接下來白營跟郭董的政治布局 我覺得你的夢滿不錯的 起碼指點我的迷津 看來我的見識還是太淺了2
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍所以我才一直跟藍營說 你們完全沒搞清楚狀況 承不承認92是猴猴的問題 柯CF一向是中間模糊路線 簡單講就是包牌 哪邊涼快哪邊去
Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會謝丞相賜箭 網路時代最怕的是沒聲量 國民黨一定要猛打柯，這樣才能把柯的民調打上去， 然後國民黨越打，猴猴民調會越打越下去 拳擊比賽，最討厭的是想靠點數取勝、東躲西躲的
![Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一](https://i.imgur.com/avLeE6Ob.jpg114.40.95.215 "Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
64
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
51
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？40
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
27
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
32
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦![[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦](https://i.imgur.com/c1BYtV3b.jpeg "[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？