Re: [轉錄] 顏擇雅fb 兩個半月為什麼都瞞著媒體?

理性討論一下好了，這事情其實分兩個層次

一.檢方遇到這件事情是否需要主動發新聞說明?

其實這種案件根據偵查不公開，我想檢方本來就不會主動發新聞講這件事情，根據地檢署新聞稿也是這樣表示，不過我記得以往這種社會案件好像都是社會線的記者去挖出來的
(記者能挖到多少就是記者的功力)，但為什麼去年十二月沒有記者會挖到這則新聞這就
不清楚了。 https://i.imgur.com/CmGgmWU.jpeg

老實說也還有另一個可能就當時記者有挖到但是覺得這沒有新聞價值
(由其當時快大選的情況之下)就不想登出來 (反正保母虐童台灣也不是沒發生過)

二.當時有記者掌握這新聞想報但卻因為不知明原因被壓下來

這一條就比較政治化一點了，當時時間點來說如果真的被壓下來，大概就是怕影響到
大選，但問題影響到誰其實是個很有趣的問題

依現在我們看到的大家互踢皮球

->踢給兒福 (主管機關中央部會)
->踢給雙北社會局(雙北市長，其中一個是KMT候選人)

大家覺得選舉前十天跑這新聞出來會傷到哪一個陣營? 大家也許覺得是新北那一位，
但不要忘記當時兒福的董事長還同時是立法院秘書長。

所以會不會選前吵這個其實受益者是現在已經沒聲量的那位?

所以我想如果我是藍綠，給我選我當然也不會選擇選前吵這話題，因為說真的對選票有
沒有幫助其實是未知數?

--

不過老實說我覺得也沒那麼複雜，純粹就偵查不公開，
而12月的時候社會線記者剛好沒挖到這新聞而已

※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/j3E5n2
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 顏擇雅fb
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 虐童案的男嬰是十二月底過世，劉姓姐妹老早被北檢收押禁見。但事隔兩個多月新聞才爆: 出，是因為男嬰近日火葬，家屬與葬儀社人員有發文。
: 這慘案是檢警老早知道的，兩個半月來為什麼都瞞著媒體？有誰下鉗口令嗎？為什麼要等: 到昨天才去搜索兒福聯盟？我覺得很奇怪。
: 如果真想湮滅證據，不早湮滅完全了？如果大眾一直被瞞在鼓裡，就不必往上查是不是？: 基層社工根本不必被上拷，為了給媒體拍，就給她上拷，這是警方在作秀。也營造出"這: 位社工一定有罪，整個結構也只有她有罪"的印象。
: 太糟糕了。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 時值總統大選，探長要選總統+兒福聯盟董事中又有黨性堅強的藍黨立委
: 檢警雖然早知道，但這種壓新聞方式過去只有警政背景的探長幹得出來
: 兒福聯盟董事王育敏居然這兩個月完全不吭聲
: 然後說下周才要找官員報告?紙包不住火的手法
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.194.245 (臺灣)