Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？
討論性質吧
一般人聊政治可能就政策 路線 願景
政治人物施政能力 政績怎樣
但這裡聊的東西都比較深入
什麼派系 協商 鬥爭 成長
然後選戰在那邊加扣分 攻防 效應之類的
最尬的是看到母雞小雞空戰陸戰這種內梗
平常有其他有趣的領域能接觸的
對這些是真的不會有興趣
就蠻無聊的
像柯為什麼人氣下降那麼嚴重
就是因為他也開始一直講這些東西
--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMG0aqA8Ab8E
推
有深入？怎麼只看到小粉綠在亂抹而已
小草也很愛講啦 都政治狂粉不要分那麼細
※ 編輯: n20001006 (27.51.104.2 臺灣), 01/28/2024 15:54:50推
不要把我跟吃屎都喊香的混為一談喔
→
他的人氣下降 是因為更多人發現他變色
→
龍的一面吧
推
邱錫郎 哪黨支持者不亂抹 嫌髒就滾吧
5
首Po我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 是大眾對政治冷感的比例偏高6
因為政黑就是純的「政治」+「黑特」版 既可討論政治，又可隨心所欲的「罵」 除非再出個某S板神(經) 擺明就是要雙標治板 不然人人平等，可就「政治」暢所欲言2
正黑人氣經常在PTT熱門前10名 應該不能算是對政治冷感， 而且PTT的熱門板大部分都很討厭討論政治， 都很希望可以集中到政黑板即可 正黑應該要成為唯一的主流看板
名子取錯了 就像麥當勞電影，我為什麼一定要這店 就是麥當勞這名子太美式，符合價值 民進黨為什麼囂張 民主進步，就是幫助小民奪權6
政黑一天到晚唱衰民眾黨 結果民眾黨從當年4%變26% 反觀政黑心目中理想的第三勢力 基進時代全部沒上 對第三勢力而言政黑根本反指標
我認同你說的話 政黑就天天在罵柯文哲阿 在玄天啊北教的世界一定是非主流的 因為在玄天啊北教的世界 玄天啊北是 多公開透明 多有財政紀律6
你完全搞錯了。 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 : 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 : 是大眾對政治冷感的比例偏高 還是這個版不討喜？![Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？](https://i.imgur.com/wQTzVrDb.gif "Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？")
X
就政治本來就不是大多數人每天關心的事情 就連投票當天台灣還有40%的人連投票都不去投了 平常會整天政治的就更少 政黑版當然當不了主流看版啦 往年選完政黑都會慢慢掉回熱門版第二頁
9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升![Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？](https://i.imgur.com/n89ejx0b.jpg "Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？")
13
[討論] 政黑版的大家現實是不是也會聊政治？如題，通常你生活當中 除非特定的群體或是真的很熟之外 應該不太會跟人聊政治 但感覺政黑版的人平常現實生活都很愛聊 而且聊得很勤6
Re: [討論] 蔡英文是不是還是目前最強的政治人物?幾個月前就說是了 他是卸任之後少數還能讓下一個人連任的 而且在民進黨還不屬於新潮流派系 黨內支持率還超高能讓他連選3次總統 現在也確定卸任不會被清算 誤忘阿扁英九5
[討論] 吳董粉絲見面會算空戰還是陸戰？以形式來看 是線下加線上 算是陸戰加一點空戰效果 但從受眾跟效果來看 陸戰的特點就是可以接觸到對政治不太關心的人1
[討論] 柯文哲網路聲量跟人氣不成正比他網路ig一百多萬人嗎，但卻跟現實中人氣不成正比，如果有如此訂閱人數，不像聖結石 那種人家說走下坡還有百萬訂閱，那他所到之處應該是風靡的，但我們卻看不到這種情況 別跟我說空戰跟陸戰不同，空戰陸戰只是宣傳不同 一個網路，一個街頭發傳單 但人氣應該是一樣的，如此高的訂閱，私下遇到的年輕人應該都熱情想跟他拍照，但卻沒2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？第四條：〔政治八卦規範〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言![[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？](https://i.imgur.com/TDF5oANb.jpg "[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？")
1
Re: [討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33其實剛開始蔣萬安想打贏這場選戰的策略是 靠既有的藍營選票 再靠蔣萬安的外型跟人設 拉攏中間選民 這樣就可以拿下台北市長寶座 但沒想到本陣失火 比想像中的還嚴重 現階段蔣萬安只能放棄中間選民，先全力鞏固深藍選票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")