Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？
政黑一天到晚唱衰民眾黨
結果民眾黨從當年4%變26%
反觀政黑心目中理想的第三勢力
基進時代全部沒上
對第三勢力而言政黑根本反指標
聽政黑就準備滅亡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi1wVtjzCx3U
噓
好的 2026一定要下架柯文哲 下架民眾黨
→
不是我們唱衰吧 是說出真相跟事實吧
→
選前說柯文哲是老三 選後說是假老二
推
反觀八卦，主流中的主流
→
這是唱衰嗎? 你要先接受事實吧
推
扣掉假民調騙的票應該不到20%
推
1/21柯文哲：希望酸民活得夠久 八年北車
推
講得我還以為柯哪第二高票了
→
聽說街訪很準，街訪都支持柯文哲會
→
當選總統，侯友宜是第三名，然後？
→
政黑我還沒看過有人說時力基進會有1
→
席的科科
推
神靈造謠咖自以為是主流 還會算疫苗到貨
推
從會當總統>我是第二名民調接近>我好厲害
→
喔從4%變26% 真厲害的真我安慰
→
本命區台北變25% 你怎麼不提一下？
推
25%是黃珊珊的 阿北是23% 黃珊珊可以讓
→
3%在本命區
推
柯文哲的爛 台北人最知道 哈哈哈
推
你這個反指標支持啥都會倒 還真敢講
原來民眾黨倒了
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:04:31
噓
26%是主流？
以第三勢力看 很成功啊
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:27:22
原來阿北當選總統了 是哪條世界線啊
噓
快80%的主流民意就是討厭柯文哲
5
首Po我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 是大眾對政治冷感的比例偏高6
因為政黑就是純的「政治」+「黑特」版 既可討論政治，又可隨心所欲的「罵」 除非再出個某S板神(經) 擺明就是要雙標治板 不然人人平等，可就「政治」暢所欲言2
正黑人氣經常在PTT熱門前10名 應該不能算是對政治冷感， 而且PTT的熱門板大部分都很討厭討論政治， 都很希望可以集中到政黑板即可 正黑應該要成為唯一的主流看板3
討論性質吧 一般人聊政治可能就政策 路線 願景 政治人物施政能力 政績怎樣 但這裡聊的東西都比較深入 什麼派系 協商 鬥爭 成長![Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？](https://i.imgur.com/kMd16IKb.gif "Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？")
名子取錯了 就像麥當勞電影，我為什麼一定要這店 就是麥當勞這名子太美式，符合價值 民進黨為什麼囂張 民主進步，就是幫助小民奪權
我認同你說的話 政黑就天天在罵柯文哲阿 在玄天啊北教的世界一定是非主流的 因為在玄天啊北教的世界 玄天啊北是 多公開透明 多有財政紀律6
你完全搞錯了。 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 : 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 : 是大眾對政治冷感的比例偏高 還是這個版不討喜？![Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？](https://i.imgur.com/wQTzVrDb.gif "Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？")
X
就政治本來就不是大多數人每天關心的事情 就連投票當天台灣還有40%的人連投票都不去投了 平常會整天政治的就更少 政黑版當然當不了主流看版啦 往年選完政黑都會慢慢掉回熱門版第二頁
10
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了不是 如果柯當副的 結果民眾黨2032年消失 那不是合作的關係 只是你這個政黨太弱 我能理解主戰派的 例如33、陳智菡、柯文哲家人 畢竟 阿北選上正的 33、陳智菡絕對有更高的位子![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/E4swPmvb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
9
[討論] 偏綠選民會希望基進黨未來取代民進黨嗎一個黨太過龐大容易變腐敗 這是常識 吳欣岱也曾說基進黨是民進黨的防腐劑 近年民眾黨從創黨拿可憐的4% 到現在坐穩第三勢力 每份民調均可見KMT得不到年輕支持 逐年累月下去挺KMT的比例會愈來愈少 以前民眾黨會被說是小藍 但今年除了在政黑已經聽不到這種說法11
Re: [討論] 陳椒華FB 又又又又開始鬥陳椒華周遭已經通通都是柯昌粉 連葉式特工這種到柯文哲選前之夜表態的網宏紅鼓吹叫陳椒華加入民眾黨 黃國昌把她帶進時代力量 沒有完全摧毀時力 讓時力永遠不能威脅到柯文哲第三勢力共主地位前 是不會罷休的 所以現在看政黑誰在鼓譟 就能判斷![Re: [討論] 陳椒華FB 又又又又開始鬥](https://i.ytimg.com/vi/kwuvLqPFo2U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳椒華FB 又又又又開始鬥")
2
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯完全同意，第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個，走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量，甘願去做小綠，曾經的第三大黨，曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說4
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌2
Re: [討論] 出面力挺王婉諭的團體跟人其實很多耶很棒阿，希望時力這次不要關燈 我下次就再投他們 這次我認為應該先讓民眾黨取代國民黨 所以這次政黨票先支持他們 希望未來民眾黨可以取代國民黨1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少？ 時力當時可是走淺綠中間X
Re: [黑特] 民眾黨是白蓮教 那其他兩大黨藍綠兩族群就一堆中年北七， 以為大家選第三勢力是沒腦， 說穿了， 沒腦的是那群只會二選一的北七們 支持柯P有少數人是信仰這個人
72
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
66
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料64
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
67
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
57
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
52
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
46
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病44
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
40
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?25
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
31
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
32
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？28
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
26
[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??![[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??](https://i.imgur.com/I12eeQ2b.jpeg "[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??")
25
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")
![[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了](https://i.imgur.com/aM73QKub.jpg223.137.218.101 "[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了")