PTT推薦

Re: [新聞] 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里長

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里長作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:32

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里長:絕不可能
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312250229.aspx
: 中央社

: 他說,雖與賴清德約差10歲,但從長輩的說法,
: 賴清德老家確實從「古早」就已存在了,可能是空照圖有錯誤。

: 萬里區萬里里長王傑倫指出,賴清德老家確實在當地已經很久了,
: 他不知道為何空照圖中會沒有看到建物。

要不要跟卓冠廷對一下

卓冠廷是說,新北的空照圖有拍到84號,但新北認定是空地
空照圖沒有錯,是新北市府對空照圖的認定有錯

但里長是說空照圖沒有看到建物
-----
看鄉民相信里長還是卓冠廷的說法

相信卓冠廷,那就是新北市府瀆職,故意誤導
相信里長,那就是幽靈房子,現場看的到,但空照圖拍不到

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

chordate 12/26 00:33里長的講法就是順著新北市府的說法而已

hayden218 12/26 00:33里長是根據新北錯誤的標示來說啊

chordate 12/26 00:33他也不好說新北市政府作假吧

hayden218 12/26 00:33難不成里長手上有空照圖自己比對?

hayden218 12/26 00:35藍白現在流行發文秀邏輯下限嗎

devidevi 12/26 00:35但卓冠廷說新北市府做假阿

lostsky93 12/26 00:35里長那有說錯……

rogudan 12/26 00:36我覺得只是單純解析度與色彩的問題

chordate 12/26 00:37卓說那是卓的看法,里長就他自己經驗

chordate 12/26 00:37講,認為新北市的說法不對

rogudan 12/26 00:37所以新北市政府這種一廂情願認定法真的

rogudan 12/26 00:37太草率,你要拆人家房子,隨隨便便貼一

undearstand 12/26 00:37問一下 提供空照圖的是中央單位沒錯

rogudan 12/26 00:37張就要把人家家拆光

chordate 12/26 00:37但是他也不好去否認新北市怎麼標空照圖

undearstand 12/26 00:37吧 新北如果造假那不是超好打臉的嗎?

chordate 12/26 00:40舉個例子,某甲和某乙爭執是否有借錢

zixiang 12/26 00:40不知道那個公務員會冒著坐牢的風險講錯

chordate 12/26 00:40某甲說有借據,某乙說沒有

zixiang 12/26 00:40一般人講就算了

zixiang 12/26 00:41賴皮就算不提他違建 他為什麼一直說謊

zixiang 12/26 00:41隱匿財產

chordate 12/26 00:41某丙說他確實有看到某甲拿錢借給某乙

chordate 12/26 00:42不知道為什麼沒有借據

rogudan 12/26 00:42沒有借據就是沒有。

chordate 12/26 00:42那某丙是同意某甲還是某乙的說法?

rogudan 12/26 00:44借據拿出來就是有,拿不出來就是沒有。

tactics2100 12/26 01:15當地人就是認得自己屋頂 所以才說 他

tactics2100 12/26 01:15也不知道為什麼空照圖會沒有賴皮寮

tactics2100 12/26 01:17賴皮就不敢出來說空照圖是假的啊 只

tactics2100 12/26 01:17會派側翼出來自殺同歸於盡 賴皮就怕

tactics2100 12/26 01:17還有更多證據突然冒出來

tactics2100 12/26 01:19太早說一堆會都變成雷

devidevi 12/26 01:21卓冠廷就明著說新北市府造假阿

tactics2100 12/26 08:52他就是出來自爆的啊 裝作賴有在澄清