Re: [轉錄] 事實勝於雄辯:柯文哲談潛艦國造洩密
柯會這樣講不太意外
畢竟無法公開的內容總是充滿想像力
就像封存30年的文件,讓眾人充滿想像力
這個想像力不會只有好的那一面
況且相信大部分的人都喜歡看血流成河
所以這部分會比較多人喜歡陰謀論
正所謂,若隱若現的比全裸更具有吸引力
這種無法公開的內容就像是看到一個A片片段
但是卻沒有播放到重點,也沒人丟番號出來
http://i.imgur.com/mN8X9cV.jpg
所以柯想要當那個公開番號的人
丟番號出來之後就會受到很多人的吹捧
然後就會「感謝大大無私的分享」
相信當下一定會有多數朋友支持他
但是在公開後沒多久,人氣大概就消退了
接下來他就要準備在丟新番號才行
現在講機密資料公開
之後就說當選把高端文件公開
再來就把菜EE的論文公開之類
只是說現在講很爽,之後真的得利的話
可能又會改口說不能洩漏機密之類的
然後就繼續不公開
畢竟這種包牌式的說法,柯也不是第一次用
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/l7NndY
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 臉書粉專 事實勝於雄辯
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 主持人:如果你當選,對海鯤艦、潛艦國造這件事,你會查到底?
: 柯文哲:我都不用查,我就把所有會議紀錄上網公開,這樣就好。敵人的敵人會幫我收拾: 他們,呵呵呵呵,對啊,哪裡需要我動手,我只要上網公開就好。
: ---
: 看看師父多有sense啊~
: 馬文君還太弱了,師父教你上網全公開。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://youtu.be/n8tOTEq9KgI?t=9m
: 文君啊,超越你的天才出現了!
: 到底要多天才才覺得國防相關會議記錄可以直接公開,然後還一副得意洋洋的啊?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
然而事實上所謂封存三十年只是柯文哲跳針
的錯誤資訊罷了。
跳針不是重點 有沒有人被這個話題牽著走才是重點
封存30年立委是能調閱的 還在帶這風向會不
會太過晚了點
如果還有辦法帶的動風向的話 可能都還不算晚?
※ 編輯: GYda (223.136.93.220 臺灣), 10/17/2023 01:16:0727
[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?如題 只剩下塔綠斑不敢承認而已 不然幾百億的採購案 當初『排除萬難』也要買高端 買完之後的資料可以公開 但30年後4
Re: [新聞] 「台不可能入CPTPP」遭日方本尊打臉 柯P若事實是台灣不可能加入什麼什麼組織 那柯p不可能選上總統,國會也不可能三黨不過半 柯文哲和民眾黨早早退選解散吧 是這樣嗎? 想也知道不管勝率多高都要去嘗試吧?9
[問卦] 高端疫苗價錢不是機密嗎?高端疫苗價錢不是應該要封存30年的機密嗎? 為什麼高端公司可以把這個機密公開, 檢調應該要把洩漏高端疫苗價錢的人以洩密罪抓去關吧, 有沒有卦 --6
[討論] 柯當選高端可以解密嗎?汝提 保密30年是三小 那以後貪污都來保密30年就好了 這種花納稅人錢養私人企業的文件為什麼不能公開啊? 柯當選有機會公開嗎?5
[問卦] 為什麼論文要不公開?國防機密,這裡是機掰客家人。 本機掰客人讀研究所的時候, 有聽過隔壁實驗室在幫忙做飛彈晶片, 所以論文不公開合理。 其他也有做產學合作案,4
Re: [新聞] 蔡英文證實美軍在台 邱國正澄清沒有「和星光部隊一樣,公開的秘密放心裡就好 拿來大聲說,就會發生新加坡被阿共刁難的鳥事 在私底下大家都喜歡跟台灣做朋友 在公開場合台灣就沒有本錢跟對岸拍桌 今天除非是美國爸爸叫蔡總統說
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?