Re: [討論] 一次5千枚飛彈打來台灣要怎麼防禦?
就算只是火箭彈也很恐怖吧
如果裝在他們的航母靠近台灣一點
打進去我們的台北那個飽和度也是很恐怖的吧
隨便一棟大樓都是幾十億起跳的
打一棟要救援都很難了,如果五千顆落下來打到一百多棟
我們的救援就被癱瘓了
該如何破解?
--
...
不用破解啊 因為根本不可能打到一百多棟
飛去美國
準備投胎
打幾發就被擊沉了好嗎
都有航母了,為什麼還要裝這東西
台灣是標靶嗎?
還有 航母不會配備火箭彈
你要不要先理解一下五千顆飛彈和火箭彈
笑死 幹
烏俄前線俄都沒辦法五千顆一次轟了 單次
攻擊也沒有打掉過一百多棟
你還不如想說明天要去哪玩
的差別?怎麼藍白糞都一堆軍盲呀?
卡桑火箭航母 很有創意的組合
連額螺絲也沒辦法一次五千棵 別想太多
肩射式的航母上面的兵可以用吧
那為什麼以色列被一次打了五千顆?
只要準備夠多,五萬顆也可能阿
5千個發射台是什麼概念,當沖天炮隨便找洞
插就能射
那是火箭 而且以色列也沒被打掉一百多棟
死傷根本不重
火箭彈和飛彈不一樣啊...差很多
你要這樣說的話台灣也可以準備五萬顆轟回
去啊
你航母還沒開進射程內就會先被反艦
攻擊了耶..
嬯力場毫無破綻
823打了三萬多顆也沒事
你怎麼會覺得在政黑能得到專業的答案
先不說航母能不能裝的下5000個發射
台 你航母敢開到火箭彈能發射的距離
早就被3-5枚雄三貫穿了
軍盲仔要用航空母艦作為發射火箭彈
的載台XD
你都有航母了為什麼不用先進戰機嘗試突破
台灣的防空射飛彈呢
肩射!航母上要站1000個士兵分五輪
嗎
如果火箭彈+航母這招有搞頭 那美國至少會
有一批航母戰鬥群這樣配置
再來肩射有效距離才幾公里
要裝逼好歹唬爛中國海軍拿二棲攻擊
艦or二棲登陸艦發射火箭彈侵略我國
智商堪慮
白痴 要看射程跟填彈時間好嗎,不唸書
台灣只要有一顆核彈 啥都不敢動
你在開玩笑嗎?
火箭彈最精準的只有海馬斯系統
烏俄戰爭俄羅斯火箭彈證明一無是處
只敢在政黑蝦扯,怎不敢到軍武板說嘴
?
軍盲 準度跟射程 你搞清楚先
均五版聽說有白色恐怖,誰敢去阿
航母? 當雄三是塑膠?
藍白拖不會就這程度吧,真叫人失望
沒降落打到領土的飛彈
黨會說沒事的信徒們
航母兵肩射?不管你嗑了什麼都不要給我
先能無損的停那邊台灣空軍又不是
吃素的..
你先確定航母不會被發現,開那麼近是要
吃雄三嗎?
然後呢?沒飛彈了,準備被打?腦殘
問題
講幾次了,少喝點,就是不聽..
偷襲打了5000顆,死不到200人,要
不要換個更有效率的方式啊
還在沒有100多公里海峽隔著的情況
orz
花大錢建航母是為了射火箭彈?XDDDDDD
你484在那邊亂說話,才被禁言
18
[問題] 內海景彥今日主審的內角海是要怎麼破解 雖然兩隊都一致 不打就好球,打了擦棒球還有自打的機率 到底要怎麼打 撈哥差點要被主審轟出去了,小葉沒沖出來救援一下14
[問卦] 台中該買新建案還是中古屋?幹勒 台中房價這一兩年真的很誇張 以前舊台中市一坪還看的到1字頭 現在新建案隨便都3X起跳 如果是附近有題材炒作的 一坪都開5X起跳 什麼東區lalaport 一坪開506
[問卦] 幹你娘 房子只會升值也太恐怖!!就是 我剛剛在研究美國史歐洲史 發現一個很恐怖的問題 「房子只會一直往上漲」 隨便在網路上找了一張圖9
[問卦] 中國用一個工人跟油壓剪,就能癱瘓台灣本來啊 因為中國的飛彈很恐怖 後來啊 聽說中國也會收買高階軍官癱瘓國軍 再來啊 又聽說中國會掌握媒體 煽動情緒 搞認知作戰 總之有不少亂台手段8
Re: [問卦] 女高中生跟你告白敢接受的進來?最好不要啦 那種來路不明的 很恐怖捏 以前本肥還很瘦的時候 在補習班當點名仔aka導師6
[問卦] 高端去阿富汗EUA三期有搞頭嗎?嗨嗨嗨 大家早安 小妹弱弱的問一下 阿富汗現在因為戰亂 所以很多難民 大家民不聊生 疫情可想而知一定也是很恐怖6
[請益] 硬碟維修詢價單該如何填寫?目前有seagage 1T 10年前的硬碟,需要資料救援,問了很多家廠商 幾乎有無塵室的,非個人工作室那種 行情價就是1萬5千元以上,不可能再低於1萬五千 但是目前問題是: 我裡面的東西大部分想起來的就是愛情動作片,或是小生意的資料5
[問卦] 阿兩如果去柬埔寨會怎麼樣?欸欸欸 柬埔寨現在很恐怖 如果把阿兩送到柬埔寨去 以他的能力 有機會發大財嗎?1
Re: [問卦] 沈伯洋老師是軍事專家?真是本精美的書籍 破除常見的攻台軍事謠言 1|彈道飛彈無敵論 2|千台無人機癱瘓防禦論 3|空降部隊奇襲斬首論
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧