Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電
講到燃煤
想問一下乾淨的煤到了嗎?
還有乾淨的煤貴嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.215.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核廢料要放新北市民的家嗎?
推
補助款給的夠~歡迎來放啊!
→
所以你知道“乾淨的煤”是什麼了嗎?
12
公投16案的主文: "你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前,全部停止運轉』之條文?" 投票結果:通過 那電業法第95條第1項廢除了沒?2
照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================1
其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?1
燃煤跟燃氣台電的成本都高於4元/度 核能不管要不要繼續用眼前最多就是10%上下 台電要不虧錢 只有每年補貼或者大幅漲價兩條路 扣除夏季用電
爆
[問卦] 核四改用安全的鈾是不是就解套了?燃煤會產生空氣污染, 所以台灣改用乾淨的煤就不會污染空氣了。 核電會有核安危機, 那台灣為何不用安全的鈾呢? 用了安全的鈾,那些反核文組484就應該全部閉嘴了?13
[問卦] 說到“乾淨的煤”你會想到誰聽說燃煤發電的方法中 當年有位高官說有辦法用一種乾淨的煤來避免空氣污染 不知道已經實現了嗎 --8
[問卦] 核電的風向如何啊嗨 我啦 剛剛去看一下台電的資訊 現在是橘色欸 如果核電廠蓋下去 會變綠色嗎8
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源: 這個阿肥我知道,我們的現任副總統就有說過我們國家的煤是乾淨的煤,燃燒想必也是噴 出綠色的廢氣。既然有乾淨的煤,那乾淨的甲烷氣體也是存在的,燃燒以後也會噴出綠色 的二氧化碳啦! 反而是核電,因為核電不是我們偉大的黨的一定不是乾淨的鈾,這樣燃燒排放的一定是藍X
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距3
Re: [新聞] 經濟部:三接是必要措施 減煤不能走賴清德:深澳電廠是乾淨的煤 深澳電廠非蓋不可,賴:未來北部會缺電 最終結果: 深澳電廠宣布停建 一下必要,一下不需要1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,- 過去燃氣通常都會大過燃煤 不過最近幾天燃煤比例會大於氣 是買到更乾淨的煤了嗎? --
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質