Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電
燃煤跟燃氣台電的成本都高於4元/度
核能不管要不要繼續用眼前最多就是10%上下
台電要不虧錢
只有每年補貼或者大幅漲價兩條路
扣除夏季用電
正常時間民生跟工業契約電價都不到3元
台電賣的電有一半以上時間都在賠錢
關鍵還是燃煤跟天然氣成本暴漲
補貼在政府有錢的狀況下
是不得做的手法
通膨不強制控管民意會大爆炸
綠電是一定要做的不分藍綠
只是台灣有發展綠電的困境跟瓶頸
太陽能就是缺土地
台灣就是這麼小北部日曬又不夠多
砍樹林種電
減少農地種電
電本身是綠電
但是是不是真的對環境良好就...
離岸風電先不談對環境影響
成本飆漲+建設困難=工時延宕
外商開始放棄台灣離岸風電工程退場
換本土廠商進場接手
一樣的公程本土廠商一進場就開始cost down
工期品質耐用度最後會不會出事?
7月用電高峰已經過去
台電今年應該可以pass了
2025年以前就是看火力新機組趕不趕得上核能退役時間
缺電問題基本沒有所有人都喜歡的方案
所有的電力設施都是嫌惡設施
所以要不要節電?
違法工廠,只享受台灣便宜能源的機房(google)
高耗能產業用法規給予限制(台積電當然有免死金牌)
要不要努力去節電也是一種選擇
目前是都說不缺電只讓台電花錢請你別用電
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給你田你去種,就沒人要重啊
→
把綠電的成本壓力轉嫁給需要綠能憑證
→
的企業,每年台電就少虧損數百上千億
→
何止你說的兩條道路而已
綠電也只佔10% 賠錢主力是燃煤+天然氣好嗎
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/09/2023 13:47:28推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
23
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工23
Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時,發動一切力量阻擋一切電力 建設,核電火電。 民進黨執政後,繼承原有的政策,廢核電, 停煤電,建燃氣電廠,龜速建綠電。16
Re: [問卦] 德國被綠黨害到快亡國了吧?因為工作關係,有時會接觸到一些環保影片 當然其中也有核能廢除的影片 其中當然也有德國的宣傳影片 看了這些影片後 對於德國人的能源觀念真的是非常佩服9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算2
Re: [新聞] 塑化機組破管 台電昨急高價10元買電1,首先澄清一點,這不是台電買電10元一度, 而是台電花錢讓用電大戶少用電,每少用一度 給10元。 需量競價一旦啟用,就表示缺電了,如果用電 大戶不減少用電,就是另一次全台大停電。X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多- 各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家,為了減碳進行能源改革,其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家,因為產業主體為高耗能工業,所以必須需要核、煤等大量基載的國 家,如韓國
60
[討論] 5成3覺得總預算刪過頭16
[討論] 白色遊騎兵:讓我來開放黨部21
[黑特] 歐陽支娜是不是瑟瑟發抖中??爆
[討論] 笑死 台灣表妹開始刪影片了11
[討論] 台中持槍逼車也是全國性問題ㄇ37
[轉錄] EkTeng FB 約聘人員被藍白搞到失業9
[討論] 徐巧芯說我是國防外交委員會評價6顆星5
[討論] 當年的「國防布」,就是抹黑吧!37
[討論] 沈伯洋說要設國安法庭26
[討論] 賴清德這票真超值,讓支那人滾回去4
[討論] 已經沒有年輕小草了啦 老人還叫什麼小草4
[黑特] 民進黨難道不覺得周休二日太少嗎44
[討論] 搞死你們這些紅統中配6
[黑特] 中國打個雞巴就憑藍白也想賣芒果乾?X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭6
[討論] 藝人舔共就是台灣政府軟太久10
[黑特] 到底為什麼要去支持挺武統的亞亞19
[討論] TVBS竄改賴清德發言 硬把中國改成大陸X
Re: [討論] 欸欸,傻鳥484都覺得烏克蘭人自願上戰場X
[討論] 賴清德的德意志帝國?2
[黑特] 藍白紅全部下地獄,臺灣才有未來1
[討論] 慶幸中配在台的守護神柯文哲入獄了1
[討論] 多少鳥被軍法處極刑才會痛醒?15
[討論] 國昌老師質詢法務部長聲音特別大2
[討論] 柯文哲:你就當作沒有我這個人吧………..7
[轉錄] 楊智伃 threads:我是台灣人,我反綠X
Re: [黑特] 為何有人會去挺武統的言論自由??33
[討論] 八卦柵欄熱議「德意志」中7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了