[討論] 高根本沒罪
詐領最大的要件就是詐術
高和助理談好 加班費不能全拿要回捐一部分給公積金 這是詐術嗎? 頂多是勞基法的問題
如果是說助理明明沒加那麼多班 卻浮報加班費 為何高的男友沒事 檢方說他沒回捐就不起訴 總不會高幫助理浮報加班 男友卻是實報實銷
--
男友要解釋為何可以領永齡600萬又可加班
勞工就沒事啊 誰叫他是公職人員
還沒有判決定讞 確實沒罪
知道公務人員很難當了吧 限制很多
跟公務員什麼關系 貪污治罪條例 職務詐領財務 要件也是詐術
去跟法官說
不只她這樣 小公務人員多少犯點錯被起訴
真的,你應該去當檢察官的,可惜
因為你薪水跟費用是人民納稅錢
的 真的是沒辦法 刑法上公務員特別多條
重點他有拿去洗頭髮,怎麼不算詐領?
不是郭爸爸基金會的錢 懂不懂 法盲?
是助理跟你說有談好的嗎?
浮報的部份就要回捐了啊,再回去看一遍起
訴書吧!而且浮報加班費的部份3個助理已
起訴書我看了 檢察官說李男沒回捐所以沒有詐領的問題
經認罪了
請問法官您貴姓?
公務人員跟一般打工你分不出來領誰錢
去跟法官說啊
你領人民錢公費拿去自己花用就是貪汙
不是詐術助理怎麼會認罪?
承認有和高談好 薪水要回捐給公積金啊 檢方認為她們承認配合高 但主體是高 如果主犯都 沒罪 共犯會有罪?
※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 19:53:08
誰管你多少自己有薪水不會花自己薪水
如果我會自願上繳加班費,中的不是詐
術,是幻術
差多了好嗎 認定標準就不同
詐術還詐公帑,關到死真的剛好而已
偏偏要用助理的加班錢..國家發給它們
你騙的是立法院欸 你根本沒法律常識欸
從下午就一堆白粉在那說事前跟助理談好了
在助理都已經認罪當汙點證人的現在 真不
對阿 跟助理談好都咬我 我安安自己扛
知白粉哪來的謎之自信
是詐國家 搞清楚法條在寫啥好嗎
法條寫什麼 請分享
反正柯布林跟郭爸爸柯爸爸會幫我喊冤
真可惜你沒當律師
助理我對妳們好不好你們轉汙點我來扛
助理沒談好不然幹嘛咬
侵害國家法益 跟她男友啥關係
他男友也當過助理 領過加班費 沒回捐 但不起訴
※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 19:55:48
法盲
三個認罪的已經承認浮報加班費,然
後回繳的是浮報的部分了不是嗎 到底
還想要辯什麼…
為何她男友沒事
這件事情最早就高內部爆料給藍營大仁哥的
吧 真有談好誰會去爆料啊
有沒有加班是老闆說了算,老闆認為下班時間
現在就是起訴高啊 你腦袋還好嗎…?
有打擾到你就算加班, 這叫佛心老闆
你既然錢拿的良心不安就捐出來啊
當然這個老闆的佛是康公家之慨 XD
三個助理沒做到加班工時 虛報就是
就詐術騙取加班費 免費教你不用謝
還有一個不承認啊 她只說知道加班費要回捐。她們承認虛報工時了?新聞在那 你腦補的?
他們沒回捐拿去包牛郎 拿去撒都是罪
高出事就是她教唆他們虛報收入囊中
你去問北檢啊 問我幹嘛 我會通靈?
懂了嗎? y
其他三名認罪的北檢請求緩刑 至於那個犯
後態度不佳死不認的 法官最好重判不得緩
刑
法官你好
本案關鍵是「高利用多報助理酬金來凹
立法院補助」這部份當然有詐術問題,你
這個都不懂,竟然說有看起訴書?
起訴書有寫 自己去看啦看三小新聞
記者起訴的逆? 看新聞笑死
我猜其他助理大概有打卡上班紀錄,
他男友責任制沒有打卡紀錄
簡單,誰是這些錢的最後受益人?
所以沒辦法確認到底有沒有浮報
你100%沒看起訴書
再來不願意上繳才能撇清
意思是他男友實報實銷 沒有浮報加班費?
※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:04:53
去讀完起訴書你就知道檢察官是怎麼說明
高虹安用詐術使立法院陷於錯誤了。
加班費數額 我看了 根本不是寫不實加班時數 是不實加班費數額 他們是回捐 領的數額 是對的 只是要捐出來
※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:08:10…?
跟助理講好詐領立法院
起訴書看過沒?我這幾天要來看看
做人不要為了護航高、民眾黨而黑白不分
奉勸你
你刑法去重修算了。高虹安同意報的加班
費數額,但超出的部分高虹安准報卻要他們
回捐,到這邊就已經是主客觀構成要件成立
。後續高虹安挪用的動作,就是這個「挪用
」被檢察官認定為不法所有意圖,還有什麼
好拗的?按照證據保全程度跟當事人人數來
看,新竹明年就重選了好嗎?
柯糞少凹了!土城早安!
去跟法官說啦
看不懂也可以去看高的記者會,他都自己承認
有拿加班費代墊洗頭了,不是有還回去就沒事
最好上庭也這樣嗆法官啦
判例都有判到一審坐牢七年
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈13
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪資今天林的爆料,要分二部份來看。 若林所述皆為真,無誇大。 那首先是公費助理的補助費有沒有涉及浮報加班費的狀況。 若有就有觸犯貪污治罪條例,若無這段就沒事。 接下來是要求助理回捐部份薪資,這跟社福志工回捐類似,可能有違反勞基法。9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦6
[討論] 自願上繳薪水的一種可能自願上繳加班費的一種可能 就是更本沒加班,然後“浮報加班費” 所以加班費充公也無所謂 所以不同助理捐到公積金才會額度不同 因為有人是真的有加班6
Re: [討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?反了吧, 如果疑似浮報薪資浮報加班費, 再回捐到小金庫, 供一人決定怎麼花費, 套用大水庫理論還能無罪,2
Re: [討論] 高虹安應該沒事,接下來要查的就是柯文哲→ neverfly: 洗頭吃早餐買kitty玩偶是哪一種? 12/18 21:52 如果這部份是 助理自願回捐成公積金,那是私人問題....法律上是不犯法的 有問題的部份是 人頭助理、浮報加班費 高虹安有使用的,應該是助理回捐薪水的公積金 這個如果要查,全台灣的立委、議員應該都跑不掉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!