Re: [討論] 為啥綠色黨這麼愛撕裂族群
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言
: 綠色的黨 從以前到現在一路二分法
: 搞對立 搞階級鬥爭
我記得台灣沒出現過文革這樣的階級鬥爭欸,還是說你有印象台灣出現過什麼樣的階級鬥爭嗎?
: 從以前的省籍議題
你知道以前在學校講台語要罰錢、要掛狗牌嗎?出現這種情況怎麼可能沒有省籍議題,而且還這只是冰山一角而已。
: 軍公教跟藍領對立
軍公教的問題是出在大家認為資源的分配不公平,而不是對於特定階級的鬥爭,從來都沒有人像鬥地主一樣鬥老師、鬥軍人、鬥公務員。
: 到現在的什麼國立私立大學@@
還是一樣的問題啊,就是在平衡社會資源的分配,齊頭式的平等只會加深不平等,私立學校分配到的資源真的就是比較少,所以多分配資源到私立學校,這應該還算合理吧。
: 我的天 你他x不講
: 原本誰他x會在意
: 感覺就是一路撕裂族群
: 然後再來演演轉型正義
: 台灣就永遠在這樣的內耗中度過
: 人民還不覺醒嗎 側翼到底良心在哪
社會資源本來就有限,為了盡量公平一定會出現有人多有人少的狀況。目的既然是衡平教育資源,那自然就是先給資源比較少的人嘛。
如果說是政策買票我覺得有道理,但真心不認為這是在撕裂族群,而且也沒看到公立學校的學生因此而仇視私立學校的學生吧?
是說這種有利大家的政策買票只要是有利於民眾、在合理範圍內也沒什麼不好吧,倒不如說多多益善不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗牌仔很好笑啊,摧毀他人母語還好意
→
思。
→
中國黨要學習中共文革啊 還是已經很
→
行了
推
柯布林都拿自己幹的事來罵綠營
推
惡人先告狀就既得利益者最愛
→
事實上都是綠共邪教翻車跳針4%
推
共產黨都喜歡分裂自己人,只是哪種顏色不
→
好說
推
為啥要補助私立學生 補助清寒學生不行?
推
清寒學生本來就有補助了
推
名額放寬啊 不然當獎學金啊 怎麼樣都比
→
齊頭好
6
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文事實一: 私校接受公家補助少於公校是理所當然的事。這不涉及資源分配不義,而是 公家本不存在投資義務。 事實二: 出社會以前,普遍掛學生身分者本來就會是負生產力的賠錢貨。7
[黑特] 太棒了 私校不用退場了補私立大學學費這個政策 立委紛紛支持 例如范雲老師 私立學校學生本來就是弱勢族群 公立大學卻相較私校有三倍的政府資源6
Re: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎首先,我們應該先釐清一件事情 教育的目的,到底是為了什麼? 確認目的後再來反推教育政策是否恰當符合目標? 以美國現在體制來看,其實目的非常赤裸裸的明確 公立學校非常便宜,教學內容也非常簡單,學生毫無壓力4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少2
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重米賴桑空尼幾蛙 阿肥認為這是一個有趣的矛盾對決 學生派主張的是 類法西斯的觀點,讓強者拿資源,強者推動社會進步,這個觀點常常在資 源有限的國家使用,因為資源有限要有效利用資源,不過這個思想的問題就是會養出一堆鬥 雞,社會容易高度內卷過度競爭,與社會氛圍充滿競爭對立! 老師派主張的就是類社會主義觀點,優點緩和社會的競爭性,畢竟有低端墊底,上階層不2
Re: [問卦] 肥宅怎麼看稅金要補助學店生這件事怎麼不補助我去讀美國學校 學雜全免? 問題不是出在學雜費補助 而是公立學校跟私立學校 投資在學生上面的費用問題。 公立學校有政府補貼資源,X
Re: [閒聊] 對柯文哲失望跟你相反 柯如果公布名單我反而會失望 柯大部分時候奉行的原則是解決事情該怎麼做就怎麼做 公布了名單能解決什麼事情? 除了"有可能"可以一吐前幾天被打得滿頭包的怨氣X
Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?如果我們上薪情平台查歷年薪資變化 看最低薪資25%歷年薪資變化, 從108年的年薪36萬增長到109年的36.7萬,一年總薪資漲7000,(1.9%)但 算算吃的租的電價...這一年的漲幅,能追的上嗎?1
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語9
[討論] 巨業背景是多硬7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?