Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
: 這幾年漲幅最大的都在中南部和桃園!
: 問題是你的薪資水平有沒有跟得上房價的漲幅!
: 請記住,當初高喊居住正義的民進黨有維持住近十年來的房價嗎?
: https://imgur.com/8j1cJFL
: 所以你所謂的中產階級買的起房子嗎?
話說你看實質新資對嗎?
你一個人領的薪水是包含獎金 年終獎 跟有的沒的公司輔助才對
所以看實質總薪資比較準
111年平均大約5萬
然後哪樣可望有房的話三芝房500萬以下你買嗎?
淡水600萬以下你買嗎?
這些5萬塊實質總新資你會買不起嗎?
--
買老房會被看不起
大概是這樣
笑屎 沒房才會被看不起
柯粉看不懂啦
新店淡水7百萬以下你買嗎
年輕人買不起大安區就是不公不義
笑死,氯酚為了護航房價已經跟房板房蟲邏
輯相同了...乾脆拿三芝飛碟屋出來好了
不然你要啥邏輯?
要買到大安區才是你邏輯?
對不起喔我本來就不支持買房正義
尤其買蛋黃區
每個都想買蛋黃區到一邊民眾買的到
這實現有鬼
其實…各國政府的社會住宅幾乎也都是滿足
最低限度住宿需求的普通住宅,不然就是租
房補貼
但目前我看到一大票人都是拿直轄市新大樓
價格出來吵
窮就要認 笑屎
不然回家跟爸爸媽媽要錢 乖
拿三芝出來舉例就不是想討論的...好歹也
拿捷運生活圈範圍
不就是你們想要的買不起~不是你買不起房
笑死
你們的買房正義就是你要的買不起
不是真的買不到房子
捷運一堆人都要搶為何就要降價到你們買的
起
不好意思我不只有房還是台北市新成屋市
價40M..討論政策問題不用人身攻擊說別人
都買不起
不就是一樣嗎
想要的買不起~不想要的買的起
唷 好了不起 那你賣房時 願意為房價努
力打五折賣嗎?
你們炒的永遠都是人家想買的阿
新成屋阿~捷運旁阿~交通方便阿
這些誰不想買?
但是你買的起又不想要阿
為了台灣著想 希望你賣房時可以當表率
五折賣房 這樣台灣房價就降了 不是很好
?
現在居住正義不就是在吵我想要買房子買不
起
笑死,氯酚沒有能力討論政策只能用人身
攻擊的
氯酚喜歡這樣簡化問題啊..居住正義可是
每個黨都在喊的口號
跟房版那堆房蟲仲介一樣,只要提出不合
理的地方想討論就被說是因為你買不起,
笑死
喔 居住正義喔 租的起算不算居住正義
笑屎
你的居住正義是啥 講阿 說出來讓我笑一
下
社宅我也覺得是好政策啊..然後呢?請問
現任總統當年喊的社宅達成率是多少?
居住正義叫買房正義嗎? wow 連左歐洲
都沒有居住正義啦 哈哈哈哈
阿發現大家都買得起 不建社宅了不行?
不行啦 柯粉就是要蛋白區新房或蛋黃區
好房 不然就是居住不正義啦
馬英九633也喊的很大聲阿
包租代管也是社宅柯粉連租的都要全新房子
才算
柯P 五大弊案也喊的很大聲阿 嘻嘻
那幹嘛賴總統候選人還要加碼更多社宅...
氯酚都不會覺得矛盾嗎
但新加坡賣30多年屋齡地上權你們又說好棒
阿發現新建社宅沒效益 不能用包租代管
?
加碼阿 沒說要新蓋阿嘻嘻
推包租代管租屋補貼窮人我贊成啊,這才是
基本生活必需
馬英九633沒達成所以輪替了啊..原來氯酚
希望也要輪替啊
輪替可以阿 要踢得下來阿
蓋市中心全新房子給窮人住靠杯勒懲罰中產
階級
阿派廢物出來選 叫賴躺著都選上 有什麼
辦法
又不是沒給你機會輪替 哈哈哈哈
阿對手廢成這樣要怎麼輪替啦
這麼多死忠綠粉不用頭腦的,正常人也沒
辦法啊
嗯 我覺得會信師傅的台灣中等收入陷阱
更無腦 哈哈哈
信徒才不用腦吧
居住正義誰告訴幫你雙北買新成屋這件事的
何時居住正義變成要在雙北大家買的起新
成屋才叫居住正義
柯糞要的是大安區豪宅 懂嗎
居住正義重點是稅賦問題好嗎..
叫柯師傅課單身稅我就投他哈 哈哈哈
輕稅才是居住正義不要耍笨
你買車嫌貴會叫政府加稅嗎?
屏東嘉義一堆便宜的房不去買ㄇ,是透天
的唷
本來買房就要繳土地稅跟房屋稅了,你也
可以買地上權只繳地租跟房屋稅
你消費也要繳消費稅 嫌物價上漲怎麼不叫
政府加消費稅
加稅能解決問題你都加啊雞蛋一顆加100%稅
好不好
完全看不懂支持居住正義的到底要什麼?
阿不然南朝鮮全租房要嘛?
為什麼很多中國監獄受刑人整天在台
灣網路喊房價太高啊?
明明大安區就有六百萬的
五折賣一戶能影響房市?誰給你的邏輯!
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆,他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎? 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊6
Re: [問卦] 主計處公布1-5月平均薪資:62,736元他內文裡 總薪資、經常性薪資、實質經常性薪資都有列 你只拿總薪資出來講 感覺只是想譁眾取寵 主計處的QA網頁也有說明6
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大其實標題應該還是寫清楚是實質經常薪資會比較好,講實質薪資會有兩種東西,一個是實 質總薪資、另一個是實質經常性薪資,這兩個在內文都有提到,一個是增幅0.48%,另一個 是下降0.15%,這兩個都是薪資/物價指數後的結果,差別一個是每月常態薪資、一個是算 上加班費跟季獎金年終等。另外薪資成長也不是沒有,內文提到不算獎金那些的經常性薪 資也出現23年來的最大漲幅,但根據後面薪資排名的分析餐飲、住宿等服務業應該還是吃4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策用這個受僱員工實質薪資資料給chatGPT畫出來的圖表 很明顯看得出來是誰在雷了 藍色是馬英九執政時期 綠色是蔡英文執政時期 馬英九有遇到金融危機 蔡英文可是遇到武漢肺炎 美股熔斷過好幾次 歷史未見 國民黨不要再說自己會拼經濟 笑到哭出來4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策綠粉可以說說功德的產業政策嗎?在花蓮建 軟體園區可行嗎?宜蘭就有科學園區目前 還是一灘死水,花蓮蓋下去是不是蚊子館? 許美華可以評論看看,看看賴柯誰有料
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫3
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?2
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!5
[討論] 小草 青鳥分別做過最蠢的事是什麼?X
[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎?