Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/44XIYHS
: 2.轉錄來源︰
: 許美華
: 3.轉錄內容︰
: 每次聽柯文哲講產業經濟,真的頭很痛!!!
: 「台灣不是沒有錢,但都跑到房地產、股票,他們
被推文稱作科技專家的許美華,
請問有人知道他的學經歷嗎?
我是完全查不到他的經濟背景,
不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
唱過城裡的月光
她的內容哪裡錯了就指出來,她又沒有吹自
己是什麼背景的
如果她是普通大姐,那柯文哲能被這種普通
人打爆,他還選啥?回去讀書吧
柯的言論無知可笑到隨便一個路人都能
ko才更可笑,你管人家是誰,要什麼身
份地位才能批評你柯?反正再厲害的專
家學者只要批評你柯不是都被你們批鬥
成側翼?
就跟當初一堆路人說幼稚園餵毒, 小智沒抄襲一樣, 我實在不懂為什麼哥布林隨便一個路人的話也信 笑死 XD
抱大腿? 我們又不像柯粉是CF的狗太
監,主人說什麼就信什麼,大家就事論
事批評柯草包而已
白衛兵要靠學經歷紮草人打、迴避就事論事
柯糞每次都這樣的啊,只要有人批評就先戰
學歷,不然就扯別人說更爛,再不然就裝瞎
跳針
講一堆, 結果沒人認識他 笑死XDDDD
※ 編輯: garry5566 (101.10.109.183 臺灣), 07/24/2023 11:21:30 ※ 編輯: garry5566 (101.10.109.183 臺灣), 07/24/2023 11:23:08那是因為他文章裡的講的東西只要稍有
經濟學知識都會認同,不是因為他是啥
專家的緣故
顯然你經濟學不太好 XDDDD
網路的東西真的不要信太多,除非真人出
現! 不然就是個女版翁達瑞或是惡棍爸
爸 呵呵
她是擋紫光的人,事實證明先知灼見
你覺得人家說的不對,你就說出你的論
點來反駁,不是只有質疑人家身份再來
說別人經濟學不好,然後就沒了,這才
是虛無縹緲的大腿
柯粉好好笑 有人說許是科技專家嗎? 柯粉
不是最愛逐字稿的嗎 評論員評論柯就無料
啊
柯粉又在己願他力,人家當年反紫光一堆
教授業界人士連署,有在怕你查?中共早
就造謠打擊過他了,還怕你們貼標??
柯粉真的好可憐永遠一貫手法
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。8
雖然說不以人廢言啦,只是很好奇這位專家是誰? 看起來也不是台達電的許美華 看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家? 好像也沒看到什麼事蹟? 財經網美許老師感覺還比較知名.
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了