Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述 《ypyp (牙周病)》 之銘言：
: 又，這位許美華應該是信奉自由市場經濟那派的
: 自由市場沒有不好，但是也別忽略一點
: 我們過去的經濟奇蹟甚至半導體業的榮景
: 都是計畫經濟的產物喔！
: 我也覺得臺灣沒有把投資環境弄好，所以吸引不了外資
: 不過像臺灣這樣資源有限的小國
: 不整合全國的力量投注特定領域
: 確實很難打出自己的優勢來
: 完全開放自由市場的結果也有可能導致所有產業都被跨國集團打垮
: 許美華可能沒有想這麼遠，但要當總統的人，最好還是能想遠點就想遠點吧！
:
我單拿計畫經濟這件事來說好了
你認為假如柯文哲照你的建議
整合全國的力量投注特定領域
柯文哲會選擇投資哪個領域？
柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」
假如當時柯文哲已經當上總統了，整合全國的力量投注在obike身上
現在全國要賠多少錢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對於雜色 不予置評
→
大概1％不到的前瞻吧
推
ab稿
推
以他的經濟知識水平，我還真怕他搞出台灣
→
版的大躍進
推
賠多少我不知道，我只知道這樣搞全台
→
灣的馬路都擺oBike還沒地方擺，可能連
→
你家客廳都要借來擺放
→
別忘了還有口罩自動販賣機
推
還有全台行動派出所
推
支持柯文哲當中共總書記，反正差不多
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，X
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----8
雖然說不以人廢言啦，只是很好奇這位專家是誰？ 看起來也不是台達電的許美華 看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家？ 好像也沒看到什麼事蹟？ 財經網美許老師感覺還比較知名.![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/UDAk4l3b.jpeg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
56
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者所以當時新竹也有引入obike, 那新竹市長算不算也想消滅youbike? 側翼真好當，隨便抹下就變obike是柯引進來的 ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言： : Obike 的爛 雙北人都知道![Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者](https://i.imgur.com/qdLrW7rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者")
31
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者這個側翼粉專這樣打就太OVER了 當初Youbike 1.0 最大的問題是設站還需要台電配合施工，投放速度不夠快。 後來改成2.0後，不需要台電配合施工，只要找好空地，就可以直接施工了。 所以從這個脈絡來看，當初Obike的投放，就是想要打破電力設施的限制。 扯這個實在太粗暴，而且當年Obike會失敗，![Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者](https://i.imgur.com/2kK4sZtb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者")
4
Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1柯文哲點名產業最有名的例子不就是oBIKE嗎 柯文哲：YouBike會被oBike消滅 「柯文哲聽完報告後，直說這項研究相當有趣，並分享自己對YouBike的想法，斷言YouBike 將來一定會被oBike消滅，原因是oBike更方便、更自由，並詢問在場官員「有人認為不會![Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走？柯文哲點名「1")
3
[討論] 柯文哲是現代孔明嗎？以前小時候玩三國志 每次都靠智力滿點的諸葛亮幫我運籌帷幄 右打東吳 北踢曹魏 最後統一中國 成為堂堂正正的中國人惹6
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者這個根本就在黑高雄, OBIKE私人公司燒私人的錢, 台北市又沒有因為這樣停下UBIKE腳步, 一樣的政策 UBIKE 在台北,2
Re: [新聞] 柯文哲自評科學家「有證據就能改」 稱賴我們阿北智商高達157 真的是科學家啊 我超認同der！！ 最最最最最最最最最最經典就是「YouBike一定會被oBike消滅」
Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1這政策根本白癡 我當時就在嘲諷柯文哲 誰沒事會去花美國時間找行動派出所？ 大部分會用到的人都是柯粉嗎？ 辛苦這幾年配合低能政策的員警了![Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1](https://i.imgur.com/PWeQ5ajb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")