Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
雖然說不以人廢言啦,只是很好奇這位專家是誰?
看起來也不是台達電的許美華
看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家?
好像也沒看到什麼事蹟?
財經網美許老師感覺還比較知名.
所以來看看這科技專家在FB有什麼專業知識分享。
https://i.imgur.com/UDAk4l3.jpeg
https://i.imgur.com/0zFMebE.jpeg
https://i.imgur.com/HLTX5Kx.jpeg
https://i.imgur.com/PBJr5SU.jpeg
https://i.imgur.com/C7FWaMV.jpeg
看起來挺神秘的
似乎也不做科技專家很多年了?
有沒有人能多介紹一下這位專家啊?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
到底是貓派還是狗派啊?
成大電機教授李忠憲說是他老師
就側翼啊,汪汪汪
你這樣肉搜,切文大師怎麼捧啊
臉書都給了....還公開資訊....
筆名
連一個路人都可以電爆你家玄天上帝
我沒拜玄天上帝說, 阿門
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:08:25有人說她是徐元春 算媒體人
你就知道廢物柯文哲有多廢
台大財金畢業
沒差,她如果是沒有文憑的大姐也行,連普
通的大姐都能把柯文哲打爆,他還選什麼?
我也不在乎誰被打爆(滾動)
人設:財經專家吧? 不知道跟仁媽網美比誰
較厲害?
股版隨便一個路人都打爆柯仔吧..
真的
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:10:08政黑真的應該改板規不是公眾人物的
FB不得張貼,之前何典現在又誰的FB
綠粉自嗨打爆
現在側翼越來越競爭了! 賴神可能讓網軍
重新洗牌。
她可沒有在吹什麼自己讀很多書,是三小的
所以「科技專家」這稱號是哥布林捧出來的囉?
,就是紮紮實實的點出問題,柯文哲如果這
樣都爆,之前吹的菁英醫生人設大概也完了
你就說他的批評有啥問題就好,在那邊
查身份查文章看他專不專業,然後呢?
奇怪耶 都說他是科技專家了? 專家不能被檢視?
要什麼身份地位才能評論?
我查的新聞她的抬頭也都是科技專家,經歷就
看有誰能補充了
對啊 我也很好奇 感覺很多人追蹤
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:16:32要不看內容審查人家身份,自己身份要
不要先亮出來啊?不然你又是哪位?
我又不是什麼專家 又沒用什麼專家名號評論他人 你對我那麼好奇幹嘛?想幹我喔?
可能是吧,反正她是沒有這麼自稱過啦,至
這就奇怪了 沒有自稱,看他訊息也沒什麼再談科技? 到底科技專家 這名號怎來的?
於三不五時157、我醫生餒的柯文哲是不是
草包,這個可以公評的~
檳榔柯是醫生啊XD
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:18:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:19:03綠畜氣bubu
有啥好氣的? 搞清楚許是誰不行嗎? 看起來一堆人都不知道他是誰XD? 只是看到同溫層推「科技專家」就跟著推了?
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:23:47啊 推噓給錯 補推~
柯粉連推噓文都不會,笑死
真的
柯被打爆又不是新聞 他的反核四自己都轉
講不贏就開始攻擊人了
誰那麼過分?
他需要更多的專業性幕僚拉
股票就是投資企業的一種方法阿
但是房子就算了XD真的沒啥好說的
CF不可能接受比他厲害的人在他身邊的
真的!都沒有科技專家、股市網美、房地產大亨在他身邊
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:26:22是啊他身邊盡是紅頂商人、黑道名流、
雖然我是不知道檳榔旁邊紅頂商人是誰啦XD 不過紅頂商人不算財經專家?你這樣自我矛盾喔喔XD
更生人、求官學者and狗與太監與宮女
其實我覺得原po的問題蠻合理的
號稱毒物專家,那應該要查得到學經歷背景
號稱科技專家,如果查不到學經歷也很奇怪
真的~
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:36:32推 又是一個不知道哪來的磚家
那你講的那些也是財經專家啊,我可沒
說他身邊沒專家啊?矛盾在哪?
所以她言論不變 但如果是個nobody 白粉
就還是認為師傅是對的??
應該說如果她是個nobody,那他對科技業發展
的評論或柯本身意義就不大
像
公園老伯說要補助育兒津貼加個$3000,111.254.32.106 07/24 11:42
你覺得是有意義的建言嗎
在財經上柯文哲就是個nobody啊
電柯文哲這個nobody也不需要somebody
在講啥啊?講的東西是對的只因他沒身
份地位就沒意義?
公園老伯說股市怎樣我也覺得毫無意義
Nobody電爆柯文哲財經政策
或是
菜市場大嬸電爆柯文哲財經政策
因為如果是nobody,你怎麼知道她對產業的
評論是對的
一個計程車司機跟你說癌症醫療發展趨勢,你
會參考還是聽聽就好
因為他講的是經濟學基本常識的東西,
有稍微基本常識的人都知道好嗎?-___
___-天啊我想翻白眼
計程車司機、市場賣菜的都懂
是啊,如果她說1+1=2,我也會信她,這就跟
身份無關了
接
受不是重症醫學領域以外,柯文101.12.98.23 07/24 11:50
哲自以為是的論述!他是不是專家很重要
?
兩件事情吧? 1.檳榔柯講的對不對 2.科技專家是不是科技專家 第1點有經濟學基礎常識的計程車司機都知道柯講有點問題。 不代表不能質疑是不是計程車大哥裝科技專家發文啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:56:50是啊,質疑專家身份跟柯懂不懂經濟是兩件
事,我也是比較有興趣知道她是誰,柯懂不
懂經濟有差嗎
徐閉不是側翼嗎?這咖應該差不多,沒什
麼好討論的
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
67
[問卦] 說好的超前部署?果凍問政府需不需要3000萬劑BNT 時鐘說不用 兒童國外早就有開始打 到現在還要專家評估 每天都說專家專家43
[問卦] 專家一詞是不是在台灣被濫用了?根據教育部辭典說明: “精於某種學術或技藝的人。” 就可以稱作專家 但根據一連串各種荒謬的事蹟 譬如46
[閒聊] 6x歲知名男性漫畫家 家裡遭竊聽日本電視節目有一個反竊聽的長壽企劃,會請反竊聽專家在市區巡邏,搜尋竊聽器的電波, 並且鎖定發出電波的位置,主動替民眾拆除竊聽器。然而這個企劃最近卻意外發現有位6x歲 知名男性漫畫家的工作室傳出竊聽電波,隨即引發日本網友議論這位漫畫家到底是誰?以及 嫌犯裝設竊聽器的目的究竟是什麼?難道是想要第一時間知道後續劇情嗎?以下就跟著宅宅 新聞一起來看看這起事件吧……18
[問卦]七年級生近半數都未婚,專家說經濟非主因?剛一位老朋友貼了一則新聞給我,嗆我這萬年單身漢說:"不要再固執、死挑了~" 這篇新聞是風傳媒的文章: 台灣七年級生近半數都未婚!兩性專家揭背後殘酷關鍵,經濟條件才不是主要原因 看完後,覺得整篇文章完全沒有重點,也沒有給出為何大家不婚的答案、或啥有用的18
Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)7
Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣??沒吧,每次講政府有專家,我就只想拿能源政策出來鞭XDDDD 台灣最重要的長期能源政策,我是看不出來這些研究機關教授是誰啦 列出來的幾乎都是掛黨派的,並非什麼中立學術研究組織4
Re: [問卦] 文組要如何翻身?加入民進党或先當個側翼打手 你看那些側翼打手八成以上是文組的 就知道這有多夯惹 當側翼的話就算你大學沒畢業 也可以晉級為科技 能源專家2
Re: [爆卦] 沈伯洋 FB 黑道問題是轉型被中共打亂了笑死~打了那麼多幹話有屁用 我肥宅專家都比這位資訊戰專家厲害 一定是對岸握有台灣黑道的裸照與影片 逼他們依定要滲透DPP的黨中央 在操控DPP做出一些天怒人員的政策
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講